Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individua
l.net!not-for-mail
From: "Ewa (siostra Ani) N." <n...@y...com>
Newsgroups: pl.rec.kuchnia
Subject: Re: Po trzech latach...
Date: Tue, 7 Jun 2005 21:54:15 +0200
Organization: Niesz & Niesz Ltd.
Lines: 56
Message-ID: <6237057129$20050607215416@ewcia.kloups>
References: <d7uneo$ip7$1@nemesis.news.tpi.pl>
<0...@n...onet.pl> <42a31f12$1@news.home.net.pl>
<w...@n...onet.pl>
<42a467e0$1@news.home.net.pl>
<w...@n...onet.pl>
<4...@n...home.net.pl>
<w...@n...onet.pl>
<42a4bb7f$1@news.home.net.pl>
<w...@n...onet.pl>
<42a59aab$1@news.home.net.pl>
<w...@n...onet.pl>
<4639891803$20050607195426@ewcia.kloups>
<w...@n...onet.pl>
Reply-To: e...@g...com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net 78WDOEWdtGJc/6/kSsBUsQCe4n8I8DWHdAgONsUxpjMKC3Uxsw
X-Priority: 3 (Normal)
In-Reply-To: <w...@n...onet.pl>
X-Comment-To: Wladyslaw Los
X-Newsreader: MyGate/2.6.0.171 (http://barin.com.ua/soft/mygate/)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.kuchnia:240963
Ukryj nagłówki
Le mardi 7 juin 2005 ŕ 20:21:22, dans <w...@n...onet.pl>
vous écriviez :
>> >> Jak się okazuje moja interpretacja nie jest przegięta - patrz drugi
>> >> post Pusiaka.
>>
>> > Zgoda.
>>
>> No wiec chamstwa nie zwalcza sie juz kultura i godnoscom osobistom ?
> Nie rozumiem.
Wiec koncze zdanie : czy chamstwo nalezy zwalczac chamstwem ?
To takie retoryczne pytanie oczywiscie.
>> lecz
>> raczej osoby ktore troche rozumialy o co mu chodzi,
> To jemu o coś chodzi? I daje się to zrozumieć?
Czasami tak. (A czasami nie)
> Prawda -- dżudżu chodzi wyłącznie o jedno -- wywołanie awantury.
>> Natomiast odczulam taka potrzebe w stosunku do pusiaka,
>> niespecjalnie znosze nietolerancje
> Jaką znowu nietolerancję?
>> i zbiorowe wyzywanie ludzi od
>> czegos tam.
> Pusiak nikogo ne wyzwała. Nazwała rzeczy po imieniu i tyle.
> I o jakich
> ludzi ci chodzi? To dżudżu, ukrywający się pod kolejnymi pseudonimami
> obraża konkretne osoby, konkretnych żywych ludzi, wykorzystując to, co w
> dobrej woli publicznie tu o sobie ujawnili. Natomiast anonima obrazić
> nie można.
Zaraz, zaraz, to anonimowy pusiak moze nazwac ludzi tak : "wszyscy Ci,
którzy maja pozytywne zdanie na temat dzudzu sa dla mnie psychopatami
tak jak dzudzu"
... tak sie sklada ze czasami mialam o nim (czy o niej) pozytywne
zdanie, a czasami nie. Wiec dla tego pusiaka jestem psychopata, tak
jak i wszyscy ktorzy na dzdzu nie wylewali natychmiastowo kubla pomyj.
Jak napisalam wczesniej : dla mnie zreszta EOT
Ewcia
--
Niesz
|