Dnia Mon, 23 Feb 2015 21:15:02 +0100, Trefniś napisał(a):

> No to jeśli rolnik ma tani materiał GMO, symboliczne kary
> i zerową możliwość przyłapania na procederze - to rząd sam mu podpowiada
> rozwiązanie.

Jak długo?

"Rolnictwo czy agrobiznes?

Monsanto deklaruje, że jego technologia jest odpowiednia zarówno dla upraw
przemysłowych jak i dla drobnego rolnika. Jednak praktyka wykazuje, że
uprawy GM są dla rolnictwa tradycyjnego i rodzinnego głównie źródłem
kłopotów, a często bankructwa i utraty źródła utrzymania dla całych rodzin.
Jak to się dzieje? Otóż nasiona GM są opatentowaną własnością firmy i za to
firma sobie każe (słono) płacić. W Ameryce Północnej rolnik podpisuje umowę
licencyjną w której zobowiązuje się uiścić dodatkową opłatę za użycie
?własności intelektualnej?, dodatkowo zobowiązuje się kupować wyroby
agrochemiczne wyłącznie od danego koncernu, a także zobowiązuje się do
corocznego zakupu nowego ziarna siewnego ? nie wolno mu zostawić sobie
części zbiorów na przyszłoroczny siew ? bo to ziarno jest opatentowane! Gdy
zaś zdarzy się, że transgeniczna roślina wyrośnie na polu przypadkiem (na
przykład z ziaren przywianych z wiatrem), kontrolerzy Monsanto wkraczają do
akcji i domagają się w sądzie niebagatelnych odszkodowań. Warto wiedzieć,
że w latach 1998 ? 2004 firma prowadziła rocznie średnio po 500 spraw
sądowych przeciwko rolnikom, zaś w samym roku 2005 koncern zarobił ponad 15
mln USD tytułem odszkodowań od rolników!"

http://przeglad-socjalistyczny.pl/opinie/sprawy-midz
ynarodowe/460-wiat-wedug-monsanto.html
--

XL
"Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy
na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co
ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego
ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i
pewni siebie.
Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.