Robakks wrote:

>>> Na grupach dyskusyjnych rolę prętów kontrolnych i prętów
>>> awaryjnych spełniają 'tematy zastępcze' tworzące biały szum
>>> zagłuszający istotność poprzez nakręcanie emocji (oszołomianie). :-)
>>> pozdrawiam,
>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>> ~>°<~ c:psf,psp
>>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>
>> Edek a czy podałbyś jakiś przykład ?
>>
>> Nagash
>
> Przykładem jest każdy wątek, w którym pisze się na inny temat
> niż temat w okienku temat, a uczestnicy rozmowy nie dążą i nie
> tworzą wspólnych wniosków. Na ogół biały szum wywoływany jest
> personalnymi insynuacjami.
> Odwrócę Twoje pytanie. Czy mógłbyś mi podać przykład takiego
> wątku, w którym uczestnicy dyskusji cokolwiek wspólnie ustalili? :)
> Robakks
> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

Toż już Schopenhauer ubolewał, że pojęcia dialektyki i logiki stały sie
synonimami, a i starożytni Grecy wiedzieli, że nie każda dyskusja dąży
do ustalenia racji, a raczej większość dąży do przekonania, że się rację
ma (bez względu czy faktycznie się ją ma czy nie) :-)

Nieśmiało zauważę, że jeśli chcesz takich "logicznych" dyskusji, to sam
za bardzo skupiasz się na "maniu racji", a za mało na umiejętności tej
racji przekazywania :-)

Stalker