"JurekA" <jurdag@....o2.pl> wrote:

> Wladyslaw Los wrote:
> > Co masz do mieszkancow wsi? Myslisz, ze na wsi nie umieja gotowac,
> > jesc i wychowywac dzieci?
>
> Nic nie mam Wladyslaw. To byl taki malo subtelny skrot myslowy
> nawiazujacy do realiow polskiej wsi przelomu XIX i XX wieku.

A co masz do wsi polskej na przelomie tamtych wiekow? Moze powiesz o
ktora to konkrtetnie wies Ci chodzi?

> Nie, po prostu mamy inny poglad wzgledem podejscia do dzieci i ich
> posilkow niz Ty. Wolno chyba, prawda?

Wolno, ale nie pytajcie sie wobec tego jak sklonic dzieci ndo jedzenia
tego czego nie chca, skoro z gory odrzucacie rady.

> Oczywiscie, ale idac ta droga rozumowania w jaki sposob czlowiek ma
> drugiemu przekazywac swoje poglady, odczucia? Przeciez zawsze majac inny
> poglad moge nim komus sprawic przykrosc.......

Poglad jest sprawa rozumu. Mozna za nim argumentowac. Racjonalne
przedstawiony poglad nie powinien nikogo urazic. (Chociaz wiem, ze w
praktyce bywa inaczej).

A jezeli sie kogos kocha, albo przynjamniej lubi i szanuje. jak Ty Twoja
tesciowa, to mozna sie wstrzymac od okazywania subiektywnych odczuc.

> > jezeli mieszkasz w domu gdzie w takich slowach mysli sie o podawanym
> > jedzeniu, to chyba sie jednak nie porozumiemy.
>
> Watpie - bo ja jestem rownie mocno pewny swoich racji co Ty swoich.

Ale czemu do wyrazenia swoich racji uzywasz ordynarnych slow?

> > Nie plec prosze banalow.
>
> To ze cos jest banalne - nie oznacza ze jest nieprawdziwe.
>
Oznacza wlasnie, ze jest prawdziwe tak bardzo, ze nie trzeba tego nikomu
mowic.

>> Gotowanie
> > natomiast nie bylo nigdy i nie bedzie sztuka, w sensie takim, w jakim
> > sztuka jest tworczosc wymienionych przez ciebie artystow.
> >
>
> To Twoje zdanie. Pozwol, ze ja pozostane przy swoim.

a zostan sobie. Tyle tylo, ze to jest kwestia ktora da sie racjonalnie
przedyskutowac i wykazac, kto ma racje. Oczywiscie to temat daleko
wykraczajacy poza te liste. Ale jak ktos sie tym interesuje moze zaczac
od lektury "Dziejow szesciu pojec" Tatarkiewicza.

Wladyslaw