In <c34mo3$96t$1@inews.gazeta.pl> Hanna Burdon wrote:
> "Wladyslaw Los" <w...@o...pl> wrote in message
> news:20040315170439950+0100@news.onet.pl...
>> Równie trudno jak tezę przeciwną. Mi.in. trzebaby ustalić jakimi
>> kryteiami się posłużyć. Jednak sądzę, że np. przedłużająca się
>> średnia życia i coraz większy przeciętny wzrost ludzi są m.in.
>> wynikiem lepszego odżywiania.
> Nie wiem, czy jest sens w ogóle zaczynać dyskusję na ten temat - czy
> naprawdę jesteś w stanie ocenić, w jakim stopniu na przedłużającą się
> średnią życia wpływa odżywianie, a w jakim np. rozwój medycyny?

Czy nie uważasz, że m.in. pochodną rozwoju medycyny jest lepsze
odżywianie się? Ponadto z pewnością więcej ludzi korzysta z osiągnięć
dietetyki niż np. onkologii.

> Nie
> wyjdziemy poza gdybanie.

Na tej liści na pewno nie. Jednak nawet luźna dyskusja lepsza jest niż
bezrefleksyjne powtarzanie andronów na temat "chemii", "zatrutej
żywności", szkodliwości "nienaturalnych dodatków" etc.

Władysław