> Ja caly czas odnosilam sie do postu, w ktorym pisalas "Prosze pozwolic mi
> porozmawiać z  Zenusiem i świadkami. JEŚLI wina jest po stronie mojej córki
> [...]", to Ty przywolalas w odpowiedzi swa wczesniejsza wypowiedz.

Wiesz, na grupach dyskusyjnych panuje taka zasada (składa się ona na coś co
nazywamy netykietą), że jesli odpowiadasz, komentujesz post, to piszesz pod
nim. A nie pod przypadkowym. To cholernie utrudnia interpretację tego,
co "poeta miał na myśli".


Poza tym, wyjaśnij mi, jakim cudem chęć porozmawiania z uczestnikami zajścia
(chociażby po to, by miec pewność, że własne dziecko "ściemnia") uznałaś za
szukanie winy wszędzie, tylko nie we własnym dziecku? Rozumiem, że Ty uważasz,
że wystarczy porozmawiać z nauczycielką (która w zajściu nie uczestniczyła) i z
własnym dzieckiem by miec obiektywny obraz zdarzenia?


> No ciezko to zobaczyc, zwlaszcza, ze nauczycielka nie pojedzie z jednym
> dzieckiem na pogotowie, bo jest w pracy i ma obowiazki wzgledem pozostalych
> dzieci.

A, to już zarzut nie do mnie. Nie zauważyłaś, że nie ja byłam autorką tej
części hipotetycznego scenariusza?


> Odnosze wrazenie, ze sama masz z tym problem. Chociaz takie "odwracanie kota
> ogonem" faktycznie, ciezko zrozumiec.


Tia, tia... I będziemy się bawić w odbijanie piłeczki...
Tylko zauważ, że sama udowadniasz moją teorię, z każdym postem - parę linijek
wcześniej "ustawiasz" mnie, za coś co napisała Xena....

Monika


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl