Data: 2017-08-28 19:10:13
Temat: Re: Wada krótkowzroczności - wykazanie kłamstwa na jej temat
Od: Wiesiaczek <W...@v...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
W dniu 28.08.2017 o 19:06, Robert Wańkowski pisze:
> W dniu 2017-08-28 o 16:27, Wiesiaczek pisze:
>> W dniu 28.08.2017 o 16:13, Robert Wańkowski pisze:
>>> W dniu 2017-08-28 o 08:39, Wiesiaczek pisze:
>>>> Po trzecie i najważniejsze: To co jest w punktach F1 i F2 to nie
>>>> jest obraz jako taki, tylko obraz jednego (JEDNEGO!) punktu, który
>>>> obserwujemy (obracanie go nic tu nie wnosi),
>>>> i dopiero on, albo jest ostry gdy ognisko leży na powierzchni
>>>> siatkówki, albo rozmyty gdy ognisko jest bliżej lub dalej od
>>>> powierzchni siatkówki.
>>>>
>>> No nie! :-)
>>> Ognisko nigdy nie leży na siatkówce.
>>> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb
/1/16/Soczewka1.svg/522px-Soczewka1.svg.png
>>
>>
>>
>> Z tego rysunku nic nie wynika.
>> Po co go zalinkowałeś?
>>
> Aby było oczywiste gdzie jest ognisko. Zgadasz się z tym co na rys?
>
> Teraz następny rys.
> Ja uważam, że ognisko jest w punkcie F, Ty, że w punkcie A' i B'.
> http://henkuch.w.interiowo.pl/optyka/s5.jpg
Nie wmawiaj mi tego, czego nie powiedziałem.
Wklejasz jakieś bzdurne obrazki i dyskutujesz, sam nie wiedząc o czym.
--
Wiesiaczek (dziś z podkarpackiej wsi)
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
|