> el Guapo <e...@v...pl> napisał(a):
>
> > Nie za bardzo rozumiem czemu mi te przykłady serwujesz.
>
> Nie serwuje Tobie - serwuje je do rozdzialu 0., pokazujacego przyklady dziel,
> ktorymi ludzie sie obrazaja.
>
>
> > O ile uważam za uzasadnione (i o co toczyłem bój),
> > iż osoby wystawione na pewne treści wbrew swej woli na forum publicznym,
> > podczas - powiedzmy - załatwiania spraw codziennych
>
> Ale to argument bzdurny - latwy do sprowadzenia do absurdu ("nie pasuja mi
> nagie, zmasakrowane zwloki mezczyzny dyndajace na krzyzu stojacym przy drodze
> czy wiszacym na scianie w szkole", "nie pasuje mi twoja geba" itd.).
> Poza tym - zupelnie nie do pogodzenia z idea wolnosci wypowiedzi.
>
> > mają się prawo czuć obrażone z powodu narażenia na owe treści,
>
> Calkowicie sie z tym nie zgadzam.
>
(...)

A nie dostrzegasz, że i przeciwieństwo tegoż, czyli Twoją tezę, łatwiuteńko do
absurdu sprowadzić?
Skoro można wszystko wszędzie, więc rozumiem, że nic mi nie zrobisz, tylko
będziesz przyklaskiwał mojej wolnej wypowiedzi, gdy codziennie będę się
załatwiał na wycieraczce przed Twoim mieszkaniem?
Jesteś takim ortodoksem wolności wypowiedzi, że przecież chyba nie pozwolisz
sobie popaść w hipokryzję protestując przeciwko mojej wolności wypowiedzi na
Twojej wycieraczce...

Wiesz - obżarsto prowadzi do otyłości, ale lekarstwem na nie nie jest
absolutne pozbawienie jedzenia, bo to prowadzi do skutków jeszcze gorszych od
samego obżarstwa. Proste stosowanie matematycznej kwantyfikacji w
rzeczywistości może wieść na manowce.


Pozdrawiam
EG

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl