Olaf Frikiov Skiorvensen <B...@i...invalid> wrote:
> Wcale nie przypadkiem, dnia 20 Jan 2019 22:43:37 GMT
> doszła do mnie wiadomość <5c44f999$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
> od XL <i...@g...pl> :
>> Olaf Frikiov Skiorvensen <B...@i...invalid> wrote:
>>> Wcale nie przypadkiem, dnia 20 Jan 2019 21:56:49 GMT
>>> doszła do mnie wiadomość <5c44eea1$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
>>> od XL <i...@g...pl> :
>>>
>>>> Zawsze mnie do szaleństwa zachwyca u ludzi pewnego autoramentu to ich
>>>> tajemnicze i protekcjonalne wobec mnie mówienie o istniejących gdzieś
>>>> ,,źródłach" - o tej JEDYNEJ TAJEMNEJ PRAWDZIE, objawionej i dostępnej
>>>> oczywiście tylko im, przez co tylko oni mają monopol na PRAWDĘ, w
>>>> odróżnieniu od całej reszty, zadowalającej się rzucanymi im od niechcenia
>>>> okruchami z pańskiego stołu.
>>>> Kiedy tylko znów wobec kogoś odczuwam ten specyficzny rodzaj zachwytu, od
>>>> razu wiem, że to musi być PROROK!
>>>
>>> Źródła zawsze istnieją(poza pewnymi przypadkami, o czym dalej) i każdy
>>> może ich sobie poszukać, po czym zweryfikować, czy nie zostały żle
>>> zacytowane lub celowo zakłamane.
>>> Jeśli tych źródeł nie można znaleźć to najczęściej oznacza, że autor
>>> zmyślił wszystko(np. na podstawie trendów popularności lub na
>>> zamówienie) aby wywołać określone reakcje lub przyciągnąć więcej
>>> czytających(tak czy inaczej odnosi korzyści).
>>> Obawiam się, że tego typu biznes może spowodować cofkę
>>> cywilizacyjną(już widać pierwsze niepokojące efekty).
>>
>> Wskaż proroku przykładowe ,,źródło", do ktorego jest w stanie dotrzeć
>> przeciętny zjadacz chleba.
>
> Przeciętny zjadacz chleba zna Google i może sobie poszukać posiłkując
> się https://support.google.com/websearch/answer/134479?h
l=en .
> Są też inne wyszukiwarki, naukowe, medyczne i inne.

Uff. Uspokoiłeś mnie ?
Teraz wiem, co rozumiesz przez ,,źródła" ?
--
XL Wołynia nie zapomnimy!
https://m.interia.pl/nowa-historia/news,nId,2603974