Olaf Frikiov Skiorvensen <B...@i...invalid> wrote:
> Wcale nie przypadkiem, dnia 21 Jan 2019 09:02:43 GMT
> doszła do mnie wiadomość <5c458ab2$0$504$65785112@news.neostrada.pl>
> od XL <i...@g...pl> :
>> Olaf Frikiov Skiorvensen <B...@i...invalid> wrote:
>>> Wcale nie przypadkiem, dnia 20 Jan 2019 22:43:37 GMT
>>> doszła do mnie wiadomość <5c44f999$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
>>> od XL <i...@g...pl> :
>>>> Olaf Frikiov Skiorvensen <B...@i...invalid> wrote:
>>>>> Wcale nie przypadkiem, dnia 20 Jan 2019 21:56:49 GMT
>>>>> doszła do mnie wiadomość <5c44eea1$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
>>>>> od XL <i...@g...pl> :
>>>>>
>>>>>> Zawsze mnie do szaleństwa zachwyca u ludzi pewnego autoramentu to ich
>>>>>> tajemnicze i protekcjonalne wobec mnie mówienie o istniejących gdzieś
>>>>>> ,,źródłach" - o tej JEDYNEJ TAJEMNEJ PRAWDZIE, objawionej i dostępnej
>>>>>> oczywiście tylko im, przez co tylko oni mają monopol na PRAWDĘ, w
>>>>>> odróżnieniu od całej reszty, zadowalającej się rzucanymi im od niechcenia
>>>>>> okruchami z pańskiego stołu.
>>>>>> Kiedy tylko znów wobec kogoś odczuwam ten specyficzny rodzaj zachwytu, od
>>>>>> razu wiem, że to musi być PROROK!
>>>>>
>>>>> Źródła zawsze istnieją(poza pewnymi przypadkami, o czym dalej) i każdy
>>>>> może ich sobie poszukać, po czym zweryfikować, czy nie zostały żle
>>>>> zacytowane lub celowo zakłamane.
>>>>> Jeśli tych źródeł nie można znaleźć to najczęściej oznacza, że autor
>>>>> zmyślił wszystko(np. na podstawie trendów popularności lub na
>>>>> zamówienie) aby wywołać określone reakcje lub przyciągnąć więcej
>>>>> czytających(tak czy inaczej odnosi korzyści).
>>>>> Obawiam się, że tego typu biznes może spowodować cofkę
>>>>> cywilizacyjną(już widać pierwsze niepokojące efekty).
>>>>
>>>> Wskaż proroku przykładowe ,,źródło", do ktorego jest w stanie dotrzeć
>>>> przeciętny zjadacz chleba.
>>>
>>> Przeciętny zjadacz chleba zna Google i może sobie poszukać posiłkując
>>> się https://support.google.com/websearch/answer/134479?h
l=en .
>>> Są też inne wyszukiwarki, naukowe, medyczne i inne.
>>
>> Uff. Uspokoiłeś mnie ?
>> Teraz wiem, co rozumiesz przez ,,źródła" ?
>
> Źródło to informacja, na którą powołuje się piszący artykuł.
> Trzeba sobie sprawdzić, czy referujący nie zniekształcił pierwotnego
> przekazu(w celu manipulowania czytelnikami czy ze zwykłej głupoty) lub
> go nie zmyślił.

Pozozostaje jeszcze ustalenie, co uznajemy za ,,pierwotny przekaz" - bo
sorry, jest to wysoce płynne. Dla mnie žrodłem jedt TYLKO oryginalny
dokument - dla ciebie jak widzę jest to CZYJAŚ jego interpretacja, w
dodatku uznaniowo traktujesz, czyja jest pierwotna :-))

--
XL Wołynia nie zapomnimy!
https://m.interia.pl/nowa-historia/news,nId,2603974