"krys" <k...@p...onet.pl> wrote in message
news:eik77q$pe2$1@inews.gazeta.pl...

>> tzn co w tym widzisz zlego?
>
> <dla niekumatych - ironia>
> Nie no, zupełnie nic. Przecież dziecko jest własnościa szkoły, a rodzic
> nie ma prawa zaplanować dla niego czasu po zajęciach, bo się może
> jakiejś pani coś uwidzieć. A te parę złotych i ciągłość zajęć w PKiN to
> przecież nic takiego. A rodzic o tego jest, żeby się martwić, że
> dziecka o wyznaczonej porze nie ma.

Elske nie martwila sie, ze dziecka nie ma. jej glowny powod to zaplacona
kasa. dziecko bylo na zajeciach dodatkowych, i nie dokonczylo czegos tam-
pani jak i dziecko zostali dluzej. specjalnie dla ciebie- nie, nie widze nic
w tym zlego. przyjmij to do wiadomosci, i uszanuj to.


iwon(k)a