Data: 2013-03-28 13:56:44
Temat: Re: czas na małżeństwa grupowe
Od: Ikselka <i...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Dnia Wed, 27 Mar 2013 16:10:31 -0700 (PDT), outside napisał(a):
> On 27 Mar, 19:24, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Wed, 27 Mar 2013 11:07:27 -0700 (PDT), glob napisał(a):
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>> On 27 Mar, 13:24, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>> Dnia Wed, 27 Mar 2013 00:15:47 -0700 (PDT), glob napisał(a):
>>
>>>>> On 27 Mar, 02:35, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>>>> Dnia Tue, 26 Mar 2013 12:21:07 -0700 (PDT), m...@g...com
>>>>>> napisał(a):
>>
>>>>>>> Boris Dittrich: legalizacja małżeństw grupowych to nieunikniony następny krok
>>
>>>>>> Kuźwa, a następny (po tym) też już ma opracowany???
>>>>>> :-|
>>>>>> --
>>>>>> XL
>>
>>>>> Ikselcia ty pomyśl ,możesz mieć jeszcze jednego męża ,a nawet
>>>>> kilkunastu, już nie trzeba po krzaczkach się chować:-D
>>
>>>> A po co?
>>>> --
>>>> XL
>>
>>> Po to że twoja biologia to wielokrotne orgazmy ,a facet ma tylko
>>> jeden,
>>
>> Globciu, ty się lepiej nie przyznawaj do swej słabizny 333-)
>>
>>> więc znaczy że biologia jest gotowa na wieleorgazmów bo wielu
>>> facetów.:-D
>>
>> To się nazywa kurestwo, a nie "biologia" 3333-)
>> --
>> XL
>
> Biologia, człowiek jest poligamiczny, to zazdrosna biedota zabroniła
> dobrostanu, padlina.
Niom, ty byś se po-poligamizował, a kto odpowiedzialność za plony
poniesie???
No jasssne, BABA :->
--
XL
|