W dniu 2010-07-04 02:29, hss pisze:
> Piotrek Zawodny<p...@o...pl> napisał(a):
>
>> W dniu 2010-07-04 01:49, zazolty pisze:
>>>
>>> UĹźytkownik "Piotrek Zawodny"<p...@o...pl> napisaĹ&#65533;w
>>> wiadomoĹ&#65533;i news:i0ob1c$sp0$1@news.onet.pl...
>>>> ciaĹ&#65533; - nie jest ja - bo nie moĹźna powiedzieÄ&#65533;ciaĹ&#65533; by
byĹ&#65533; takie bÄ&#65533;Ĺ
>> ş
>>>> inne
>>>>
>>>> zgadzacie siÄ&#65533;z tym?
>>>>
>>>> to samo z uczuciami, z Ĺ&#65533;iadomoĹ&#65533;iÄ&#65533; z postrzeĹźeniami, z
formacjami
>>>>
>>>> czy wobec tego Budda utoĹźsamia ja z wolÄ&#65533; ciaĹ&#65533; nie zaleĹźy od
mojej
>>>> woli (oddychanie, procesy ustrojowe, bicie serca,) ale Budda mĂłwi Ĺźe
>>>> wola teĹź jest czÄ&#65533;&#65533;iÄ&#65533;formacji, ktĂłre z kolei on uwaĹźa
za nie-ja; ale
>>>> czy w takim razie jego celem nie jest pokazanie, Ĺźe naprawdÄ&#65533;nie ma
>>>> Ĺźadnego ja? to ma byÄ&#65533;wolnoĹ&#65533;&#65533;
>>>
>>> ChĹ&#65533;pie,(...)
>>
>> i nie nazywaj mnie chĹ&#65533;pem
>>
(...) Ma cię nazywać babą? (...)

nie. zastanawiasz dlaczego w ogóle mi to napisałaś? czemu używasz
nieczystych, poniżających, pozornie "spoko" utartych społecznych
sformułowań typu "nazywać Cię babą", co jest pytaniem retorycznym?
Zastanawiasz się nad tym, czy sama jesteś wyciszona? Czy objawem
wyciszenia jest wygrażanie w innym poście na praktykę kościelną w
sprawie KAI z osądzaniem innych i powoływaniem się przy tym na znajomość
wzniosłych biblijnych przekazów?
>