Data: 2010-07-04 01:21:13
Temat: Re: kazanie o znakach nietrwałości
Od: Piotrek Zawodny <p...@o...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
W dniu 2010-07-04 02:29, hss pisze:
> Piotrek Zawodny<p...@o...pl> napisał(a):
>
>> W dniu 2010-07-04 01:49, zazolty pisze:
>>>
>>> Uşytkownik "Piotrek Zawodny"<p...@o...pl> napisa�w
>>> wiadomo�i news:i0ob1c$sp0$1@news.onet.pl...
>>>> cia� - nie jest ja - bo nie moşna powiedzie�cia� by
byĹ� takie bÄ�Ĺ
>> ş
>>>> inne
>>>>
>>>> zgadzacie si�z tym?
>>>>
>>>> to samo z uczuciami, z �iadomo�i� z postrzeşeniami, z
formacjami
>>>>
>>>> czy wobec tego Budda utoşsamia ja z wol� cia� nie zaleşy od
mojej
>>>> woli (oddychanie, procesy ustrojowe, bicie serca,) ale Budda mĂłwi Ĺźe
>>>> wola teş jest cz��i�formacji, które z kolei on uwaşa
za nie-ja; ale
>>>> czy w takim razie jego celem nie jest pokazanie, şe naprawd�nie ma
>>>> şadnego ja? to ma by�wolno��
>>>
>>> Ch�pie,(...)
>>
>> i nie nazywaj mnie ch�pem
>>
> Jesteś chyba lekko przewrażliwiony. Budda się nie sprawdza w wyciszeniu?
(...)
A skąd w ogóle myśl, że nie jestem wyciszony? Bo powiedziałem, że nie
chcę aby tak do mnie mówił? To jest wyrazem braku wyciszenia?
|