Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1qwfjzay9htwj$.1p13s3zpkuduq.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 28 Dec 2014 08:35:29 +0100, Chiron napisał(a):
>
>> Użytkownik "Qrczak" <q...@q...pl> napisał w wiadomości
>> news:549f33dd$0$2159$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>> Dnia 2014-12-27 19:39, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
>>>>>> W dniu 2014-12-27 o 12:56, krys pisze:
>>>>>>> XL wrote:
>>>>>>>> Dnia Fri, 26 Dec 2014 19:50:38 +0100, XL napisał(a):
>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> kochać nie umieją. Ale to nie oznacza, że jest _właściwy_
>>>>>>>>>>> porządek
>>>>>>>>>>> rzeczy.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Nie oznacza też, że nie potrafią wychować swojego potomstwa.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Bez miłości? - nie.
>>>>>>>>> NIE.
>>>>>>>>
>>>>>>>> ...ponieważ "wychować" to nie znaczy tylko dać jeść, wykształcić i
>>>>>>>> nauczyć, co jest be, a co cacy. Nie da się udawać miłości - nawet
>>>>>>>> przed
>>>>>>>> dzieckiem. Sama jako dziecko spotkałam wiele osób (byli to moi
>>>>>>>> nauczyciele), które chciały, abym myślała, że mnie
>>>>>>>> kochają/lubią/akceptują
>>>>>>>> - NIC Z TEGO, dziecko doskonale wyczuwa fałsz. Pamiętam to
>>>>>>>> doskonale.
>>>>>>>
>>>>>>> Istnieje też coś takiego jak odpowiedzialność.
>>>>>>> A "kochać to nie znaczy zawsze to samo".
>>>>>>
>>>>>> Tak. I dlatego dzieci często wolą pozostać ze swoimi
>>>>>> nieodpowiedzialnymi
>>>>>> rodzicami, niż z odpowiedzialnymi paniami w domu dziecka.
>>>>>
>>>>> Nawet z tymi, co kochają inaczej.
>>>>
>>>> Kochający inaczej? Czyli- logicznie rzecz biorąc- niekochający. No bo
>>>> skoro istnieją ludzie kochający- to ci, którzy nie są kochającymi
>>>> (a_więc_także_kochający_inaczej) są ludźmi niekochającymi.
>>>
>>> Dla tych, co im się życie składa tylko z plusów i minusów, na pewno.
>>> Innym może nikt nie wmówi, że czarne jest czarne.
>>>
>>
>> Semantyka jest bardzo ważna. Jak nie zwraca się uwagi na słowa, to wtedy-
>> no
>> cóż:
>>
>> "Jeżeli język nie jest poprawny, mowa nie znaczy tego, co ma znaczyć.
>> Jeżeli mowa nie znaczy tego, co ma znaczyć, nie będzie zrobione to, co ma
>> być zrobione,
>> a wtedy moralność i wszystkie sztuki ulegną zepsuciu,
>> i sprawiedliwość zejdzie na manowce,
>> i wszyscy popadną w stan bezładnego pomieszania."
>>
>> Konfucjusz
>
> Bardzo dobry cytat w TYM wątku - wystarczy rozszerzyć znaczenie tych słów
> na ludzkie emocje (vide temat)...

Na emocje- czy też (co próbuję różnym ludziom bez skutku tłumaczyć)- na
sprawiedliwość. Mówią "sprawiedliwość społeczna". Albo: "sprawiedliwość
ludowa"- czy inne bzdety. A sprawa jest prosta: albo jest sprawiedliwość-
bez przymiotnika, albo jej przeciwieństwo (z przymiotnikeim). Wiesz, jak
niewielu ludzi to rozumie? I to nawet bardzo inteligentnych. Po prostu-
"bombardowanie" medialne jest tak ogromne, że już nawet nie zauważa się tej
nowomowy...

--

Chiron