XL wrote:

> Dnia Sun, 28 Dec 2014 10:15:09 +0100, krys napisał(a):
>
>> I właśnie o to chodzi.
>> Tyle, że dyskusja toczy się nad matką, a nie nad dzieckiem.
>
> Najpewniej nie zaznala milosci w dziecinstwie, to i skutek jest taki, ze
> jej nie moze dac swemu dziecku.

I znów to samo.
Jak zatem wytłumaczysz fakt, że jedno dziecko kocha, a drugiego nie?

> O czym tu dyskutowac, skoro sam skutek
> zdradza przyczyne i sam skutek dowodzi tezy, ze NIE MA prawidlowego
> wychowania bez milosci. Koniec dyskusji z mojej strony,bo NIE MA O CZYM.

Powiedziała pani terapeutka po wnikliwym zbadaniu pacjenta.

--
J