Re: powiększona źrenica

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "sure2" <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: powiększona źrenica
Date: 23 Jan 2006 22:38:14 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 22
Message-ID: <5...@n...onet.pl>
References: <dr3bka$hon$1@elrond.ghnet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1138052294 4743 213.180.130.18 (23 Jan 2006 21:38:14
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 23 Jan 2006 21:38:14 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 192.168.1.130, 62.233.148.234, 192.168.243.172
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:199927
Ukryj nagłówki

> Pewna znajoma niewiasta miała takie znacznie różniące
> się źrenice. Taka uroda, diagnostyka przeprowadzono
> dawno temu - głęboka? norma?, przynajmniej neurologicznie
> i okulistycznie:-).
(...)

> A do neurologa proszę się wybrać możliwie szybko...
>
> Pozdrawiam Janusz z Galicji
>
Dziś byliśmy u okulisty, oprócz tego objawu (widocznego przy słabszym świetle -
w dzien jest ok), oczy bez zmian. Na razie okulista trochę mnie uspokoił, ale
nie do końca. To może być np. wynik jakiegoś urazu oka, niestety żadnych urazów
nie pamiętam, oprócz tych z wczesnego dzieciństwa syna. Chyba nie jest możliwe,
żebym dotychczas nie zauważyła? różnicy?
Neurolog jutro...

Agata

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl