Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: zażółcony <r...@c...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: reakcje paranoika
Date: Fri, 25 Nov 2011 02:29:24 +0100
Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 44
Message-ID: <jamr1l$u0p$1@news.icm.edu.pl>
References: <o...@4...net> <jaai7t$tin$1@news.icm.edu.pl>
<4ec8d794$0$8439$65785112@news.neostrada.pl>
<jac5k3$cbv$1@news.icm.edu.pl>
<4eca2fc8$0$5801$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<jaicsd$esg$3@news.icm.edu.pl>
<1...@4...net>
<jak0a4$v1u$1@news.icm.edu.pl>
<1a9au5v80g65y$.7hl1atrutfq$.dlg@40tude.net>
<jak5uo$aph$1@news.icm.edu.pl>
<1jv6ir74u6v38$.21iqknthfnif$.dlg@40tude.net>
<jak80l$eq2$1@news.icm.edu.pl>
<uvz1eyi5saks$.19usd9nspbwi2$.dlg@40tude.net>
<1lpborcqmw9nt$.buk031p52xuj$.dlg@40tude.net>
<jal38o$6fu$1@news.icm.edu.pl> <jal60h$vrl$1@news.onet.pl>
<jal6me$dlo$1@news.icm.edu.pl> <jal73k$ec1$1@news.icm.edu.pl>
<jal7se$9pf$1@news.onet.pl> <jala2j$kiu$1@news.icm.edu.pl>
<65c568a5hobw.1hr1fddvpulfo$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-110-104.gdynia.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.icm.edu.pl 1322184566 30745 81.190.110.104 (25 Nov 2011 01:29:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Nov 2011 01:29:26 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:8.0) Gecko/20111105
Thunderbird/8.0
In-Reply-To: <65c568a5hobw.1hr1fddvpulfo$.dlg@40tude.net>
X-Antivirus: avast! (VPS 111124-1, 2011-11-24), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:615771
Ukryj nagłówki
W dniu 2011-11-25 02:09, Ikselka pisze:
> Dnia Thu, 24 Nov 2011 12:33:38 +0100, zażółcony napisał(a):
>
>> Ludzie np. nie zdają sobie sprawy z tego, że przeludnienie
>> jest ściśle dodatnio skorelowane ze wzrostem spożycia mięsa,
>> ale jeszcze ważniejsze jest to, że wzrost spożycia mięsa jest
>> więcej niż liniowy. Czyli za wzrostem liczby ludności
>> kryje się jeszcze większy wzrost hodowli zwierząt. To wynika
>> bezpośrednio z wysokiej wartości energetycznej mięsa. Im
>> większy ludzki ścisk, tym większe parcie na produkcję
>> i dystrybucję żywności 'skondensowanej' - czyli mięsnej.
>
> O kurczaki, niewątpliwie zatem produkcja roślinna SPADA!
Ależ dlaczego miałaby spadać ? A pasze dla zwierząt to z czego
się robi ? Zauważ też, że to z powodu popytu na pasze właśnie
zwiększa się presja na GMO. Spróbuj to połączyć :)
> Chyba polecę jutro do sklepu po tonę mąki i tonę cukru... chociaż właśnie
> trąbi się o 5 milionach ton nadwyżek każdego z tych produktów w samej
> potFornie zagęszczonej Europie...
Europa to chwilowo raj jest, po prostu.
A i tak - takie nadwyżki, a ceny wysokie. WTF ? Pewnie to
Tuski i jego VAT ...
> ;-PPP
>
> Drogi Żółty, jesteś tak rozczulający w tych swoich dywagacjach, że choć nie
> mam serca Ci obwieszczać tego strasznego faktu, to jednak muszę Ci
> powiedzieć: produkcja mięska rośnie nie dlatego, że jestesmy tacy
> racjonalni w wyborze energetycznych produktów, tylko niestety o zgrozo
> tylko i wyłącznie oraz bezwstydnie dlatego, że my, ludzie, których jest
> wszak coraz więcej, po prostu i obleśnie oraz bezwstydnie baaaaaardzo
> LUBIMY mięsko, jesteśmy wprost stworzeni do jego jedzenia. I choć nasze
> uzębienie i układ pokarmowy są predystynowane do jedzenia wszystkiego, to
> mimo to, jedząc także roślinki, jednak wolimy mięsko. Ponieważ ono nam po
> prostu SMAKUJE :-)
Ale czy ja mówię, że nie smakuje ? Cukier też nam smakuje. I alkohol
- to jest dopiero. A jak dobrze 'smakują' narkotyki. Szczególnie
jak już człowiek uzależniony i na głodzie.
Ja jednak nie poprzestaję na konkluzji: Bóg stworzył nas tak,
że lubimy alkohol i inne używki, więc no problemo.
Jesteś w stanie wykonać taki eksperyment myślowy i przynajmniej
przez chwilkę uznać nasze uzależnienie od mięsa za ludzką słabość
a nie boski przywilej ?
|