Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.rwth-aachen.de!news
feed.straub-nv.de!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx02.etern
al-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: gazebo <g...@...bo>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: uleczalny homoseksualizm
Date: Sun, 14 Jun 2015 17:15:43 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 87
Message-ID: <mlk5on$lon$10@dont-email.me>
References: <55352f64$0$8380$65785112@news.neostrada.pl>
<557aad35$0$27529$65785112@news.neostrada.pl>
<mlf93r$bjs$1@news.icm.edu.pl>
<557b3370$0$27508$65785112@news.neostrada.pl>
<mlfco4$um2$1@news.icm.edu.pl>
<557b38e9$0$27526$65785112@news.neostrada.pl>
<557b3c7a$0$2201$65785112@news.neostrada.pl>
<557b3e09$0$2210$65785112@news.neostrada.pl>
<557b3fae$0$8384$65785112@news.neostrada.pl>
<557b40f3$0$8385$65785112@news.neostrada.pl>
<e3p292we21qd$.1d5qqyqfo7r5v$.dlg@40tude.net>
<557bee85$0$27525$65785112@news.neostrada.pl>
<mlgs18$g53$3@news.icm.edu.pl>
<557bf69f$0$8376$65785112@news.neostrada.pl>
<mlgveg$qbd$2@news.icm.edu.pl>
<557c15d0$0$27524$65785112@news.neostrada.pl>
<mlh57i$knl$1@news.icm.edu.pl>
<557c45d5$0$2200$65785112@news.neostrada.pl>
<mlhhbj$hnj$1@news.icm.edu.pl>
<557c8be6$0$27519$65785112@news.neostrada.pl>
<mljesu$9eb$2@dont-email.me> <557d55db$0$2195$65785112@news.neostrada.pl>
<557d7e18$0$2202$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 14 Jun 2015 15:14:32 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="cfaa6063bce30928d956dcffb2d4d5f5";
logging-data="22295";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+tVya9uwfSUT8Ee+BmSWzH"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.0.1
In-Reply-To: <557d7e18$0$2202$65785112@news.neostrada.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: avast! (VPS 150614-0, 2015-06-14), Outbound message
Cancel-Lock: sha1:bpO98OanIWRPAROG80yGFtsRDrg=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:702755
Ukryj nagłówki
W dniu 2015-06-14 o 15:14, Chiron pisze:
>
> Użytkownik "Qrczak" <q...@q...pl> napisał w wiadomości
> news:557d55db$0$2195$65785112@news.neostrada.pl...
>> Dnia 2015-06-14 10:45, obywatel gazebo uprzejmie donosi:
>>> W dniu 2015-06-13 o 22:00, Chiron pisze:
>>>> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>>> news:mlhhbj$hnj$1@news.icm.edu.pl...
>>>>> W dniu 2015-06-13 o 17:01, Chiron pisze:
>>>>>>
>>>>>> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>>>>> news:mlh57i$knl$1@news.icm.edu.pl...
>>>>>
>>>>>>> Słuchaj, kotku, to TY tutaj twierdzisz, że w dobrym małżeństwie
>>>>>>> oboje
>>>>>>> odbierają rzeczywistość tak samo, a koleżanka jednej strony, której
>>>>>>> druga strona nie lubi, stanowi jakiś problem do rozwiązania
>>>>>> Mniej więcej, kotku. Tyle, że z podobnego odbioru rzeczywistości nie
>>>>>> wynika, ze podobnie na nią reagują (też to napisałem)
>>>>>
>>>>> A czym właściwie różni się odbiór rzeczywistości od reakcji na nią?
>>>>> Tworzysz byty, które mają na celu zamydlenie sprawy.
>>>> Ty tak uważasz. Sprawa jest prosta. Widząc np dziecko, ktore znęca się
>>>> nad
>>>> psem- dwoje ludzi może podobnie uznać, że czyni ono zło. Np kobieta
>>>> może
>>>> chcieć podejść do dzieciaka i mu to jakoś uzmysłowic, powiedzieć, że
>>>> piesek
>>>> też czuje. Mężczyzna- widzący to samo i mający podobne do kobiety
>>>> odczucia-
>>>> może po prostu przetrzepać gówniarzowi skórę.
>>>> Co Ty na to? Ano, że ja tworzę byty. Ciekawe...
>>>>
>>>>
>>>>>>> (ba! zagrożenie dla związku!).
>>>>>>
>>>>>> NAWET TEGO NIE SUGEROWAŁEM
>>>>>
>>>>> Sugerowałeś, że koleżanka żony jest zagrożeniem dla Waszej relacji.
>>>>> Nie będę grzebać w tym i tak już opasłym wątku, żeby Ci zacytować, aż
>>>>> tak
>>>>> mi nie zależy.
>>>> Zagrożenie dla relacji między nami. Relacje- wiesz, ogólna atmosfera
>>>> panująca w domu. Tak. Od tego do zagrożenia dla związku- droga daleka.
>>>> Lubisz sobie dodać- co Ci na to poradzę?
>>>>
>>>>>> Napisałem, że nalezało ze soba porozmawiać- nie należało tego
>>>>>> przemilczać. Dodałem, że chodzi o rozwiązanie problemu typu :
>>>>>> "wygrana_
>>>>>> wygrana"- nawet dałem linka Qrze. Oczywiście- nie warto takich rzeczy
>>>>>> robić dla czegoś, co dla 2 stron jest drobiazgiem. Jednak- jak jest
>>>>>> ważne dla jednej- nie powinno się przemilczać. Napisałem wyłącznie o
>>>>>> romowie.
>>>>>
>>>>> Pisałeś o rozwiązaniu _problemu_.
>>>> Tak, i rozmowa (a raczej to, co po szczerej rozmowie nastepuje) bywa
>>>> rozwiązaniem problemu. Rozwiązanie typu "wygrana- wygrana". Przecież
>>>> napisałem.
>>>>
>>>>>>> To nie pisz, że miłe, bo kłamiesz.
>>>>>> Jedno nie wyklucza drugiego. Obserwuję- ot, 2 psiapsiółeczki się
>>>>>> wspierają na każdym kroku, niczym nasza pani premiera.
>>>>>
>>>>> Wkurza Cię to, a piszesz, że miłe.
>>>>>
>>>>
>>>> Alez po tym naszym ostatnim tu dialogu- raczej się tylko zastanawiam,
>>>> jak bardzo daleko możesz się posuwać w zakłamywaniu rzeczywistości.
>>>> Przecież to czemu służy, prawda?
>>>>
>>> przyjebac sie do literowki czy nie, oto jest pytanie
>>
>> Nie dość, że nie potrafisz się przyznać, że się mylisz to wciągasz w
>> swoje kłamstwa drugich i żadne już nie wie, jak ma sie z tego wyplątać
>> więc nakręcasz sprężynę.
>>
> Właśnie o coś takiego chodzi: jak się przyczepił do literówki Fra- to
> nie zareagowałąś. Jak wytknąłem jego literówkę- to już lecisz z pazurami
>
> --
>
> Chiron
powiedzial ten co bluzga innych w obcych jezykach mdlejac na polskie
kurwa nie obrazajace nikogo
--
gazebo
|