Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Piotrek Zawodny <p...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia,pl.soc.religia
Subject: Re: widzenie Buddy/pragnienie
Date: Fri, 16 Jul 2010 08:05:35 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 56
Message-ID: <i1oss9$su5$1@news.onet.pl>
References: <i1jk04$drb$1@news.onet.pl> <i1oqff$nvs$1@news.onet.pl>
Reply-To: p...@o...pl
NNTP-Posting-Host: public-gprs27571.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1279260361 29637 87.96.107.179 (16 Jul 2010 06:06:01 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Jul 2010 06:06:01 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.10) Gecko/20100512
Thunderbird/3.0.5
In-Reply-To: <i1oqff$nvs$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:204840 pl.sci.psychologia:550779
pl.soc.religia:977056
Ukryj nagłówki
W dniu 2010-07-16 07:25, agali pisze:
> Piotrek Zawodny wrote:
>
>> "Before closing my eyes and moving towards the vision of the Buddha" -
>> tak napisał w liście Mnich przed samospaleniem ...
Widzisz, to jest sprzeczne z tym co piszesz, bo tu mamy sytuację, jakby
On nie miał pełnego poznania przed śmiercią. A piszesz, że to jest, bez
jakiejś tam stopniowości, tu i teraz. Czepiam się?
> nie czytaj buddy, nie interpretuj buddy, zanim nie odetniesz całkowicie
> swojego myślenia. ono bowiem powoduje pomieszanie i stwarza _interpretację_
> do której się przywiązujesz. intelektualne podejście do słów buddy co
> najwyżej może uczynić cię - tym-który-zna-słowa-buddy. nie przywiązuj się do
> nich one nic nie znaczą, wskazują jedynie na to co jest poza nimi - palec
> wskazujący na księżyc, ukazuje księżyc, nie przywiązuj się do palca, nie
> przywiązuj się do jakichkolwiek interpretacji palca - spójrz na księżyc!
>
> wszelkie pisma, wskazują na jedno, które jest przed wszelkim dualizmem.
> nazywają to jedno, niedualne, niepodzielone, pierwotne, praprzyczyna, bóg,
> absolut, duch, budda, transcedentne etc. jakkolwiek nazwanie tego jest już
> błędem, bowiem to jest przed wszelkim myśleniem, acz tylko w taki sposób
> możemy o tym mówić.
>
> gdy zagłębisz się w pisma - poznasz pisma, gdy uwierzysz w pisma - będziesz
> wyznawcą wiary tej grupy, której owe pisma są podstawą, lecz to jedno nie
> jest słowem, nie odnajdziesz tego w żadnych pismach bowiem żadne słowa nie
> potrafią wyrazić tego jednego.
>
> każde pismo jest jak ten palec wskazujący na księżyc, to co musisz zrobić by
> urzeczywistnić swoją prawdziwą naturę to po prostu spojrzenie na księżyc!
> nic więcej, to naprawdę proste, nie komplikuj niepotrzebnie tego. odetnij
> myślenie, odrzuć pisma, twoja prawdziwa natura jest, była i będzie zawsze
> tobą, nie ma jej gdzie indziej, nie można jej osiągnąć, po prostu jej
> niedostrzegasz. a niedostrzegasz ponieważ stwarzasz pojęcia, tymczasem jedno
> jest bezpojęciowe. twoje myślenie stwarza pojęcia, twój umysł stwarza ja,
> które myśli, gdy zanika umysł zanika ja, zanika myślenie, znika pomieszanie
> - wszystko jest prawdą tak-jak-jest.
>
> gnothi seauton! poznaj siebie! zapytuj bezustannie, w każdej chwili, każdej
> sytuacji - kim jestem? nie szukaj swojej natury poza sobą.
>
> kim jestem? - nie wiem...
> kim jestem? - nie wiem, nie wiem, nie wiem... oto umysł nie wiem, utrzymuj
> go a wszystko stanie się proste, jasne, prawdziwe. lecz musisz to osiągnąć,
> samo intelektualne pojęcie na nic się ci nie zda. jak smakuje banan? - po
> prostu go ugryź, nie czytaj, nie słuchaj.
>
>
>
>
>
>
|