« poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2015-04-02 22:17:20
Temat: Re: wielozadaniowosc osrodka mowyFEniks <x...@p...fm> wrote:
> W dniu 2015-04-02 o 21:51, Pszemol pisze:
>> FEniks <x...@p...fm> wrote:
>>> W dniu 2015-04-02 o 16:25, Pszemol pisze:
>>>> Czy istnieją ludzie, którzy potrafią jednocześnie pisać (komponować email)
>>>> i słuchać uważnie tego co się do nich mówi?
>>>
>>> Tak, o ile ani jedno, ani drugie nie jest zbyt skomplikowane.
>>
>> Co to znacze dla Ciebie "nie jest zbyt skomplikowane"? Bo widzę już tu w
>> tym określeniu jakieś kompromisy, a więc sama zauważasz że pełnej uwagi nie
>> ma...
>
> To znaczy, że przyjmę do wiadomości jakieś informacje, ale nie będę w
> stanie ich specjalnie analizować w trakcie. ;)
Zauważ, że ja pytałem o ludzi którzy umieją *uważnie* słuchać w czasie
pisania/komponowania listu... :-)
>>> Natomiast - co ciekawe - nie potrafię równocześnie _ręcznie_ pisać czego
>>> innego, niż mówię, a to mi jest czasem potrzebne.
>>
>> Sugerujesz, że na klawiaturze już potrafisz pisać i mówić jednocześnie dwie
>> różne rzeczy??
>
> Chodzi mi tutaj o pojedyncze słowa.
To ja też nie o tym. Zauważ, że mi chodziło o komponowaniu emaila, a więc o
ukladaniu zdań i majacych sens a nie bezmyslnym wklepywaniu w klawiature
pojedynczych wyrazów...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
22. Data: 2015-04-02 22:28:59
Temat: Re: wielozadaniowosc osrodka mowyDnia 2015-04-02 21:39, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
> Użytkownik "Qrczak" <q...@q...pl> napisał w wiadomości
> news:551d9a37$0$2210$65785112@news.neostrada.pl...
>> Dnia 2015-04-02 21:06, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
>>> W dniu 2015-04-02 o 16:25, Pszemol pisze:
>>>> Czy istnieją ludzie, którzy potrafią jednocześnie pisać (komponować
>>>> email)
>>>> i słuchać uważnie tego co się do nich mówi?
>>>
>>> Tak, o ile ani jedno, ani drugie nie jest zbyt skomplikowane.
>>>
>>> Natomiast - co ciekawe - nie potrafię równocześnie _ręcznie_ pisać czego
>>> innego, niż mówię, a to mi jest czasem potrzebne.
>>
>> Trenuj się w kobiecości.
>>
> A Ty- tak, właśnie Ty- nie chowaj się tam- co potrafisz robić jednocześnie?
Dużo.
Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2015-04-02 22:30:30
Temat: Re: wielozadaniowosc osrodka mowyDnia 2015-04-02 21:51, obywatel Pszemol uprzejmie donosi:
> Qrczak<q...@q...pl> wrote:
>> Dnia 2015-04-02 20:29, obywatel Pszemol uprzejmie donosi:
>>> Qrczak<q...@q...pl> wrote:
>>>> Dnia 2015-04-02 18:47, obywatel Pszemol uprzejmie donosi:
>>>>> "Qrczak"<q...@q...pl> wrote in message
>>>>> news:551d6ddf$0$8368$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>> Dnia 2015-04-02 16:25, obywatel Pszemol uprzejmie donosi:
>>>>>>> Czy istnieją ludzie, którzy potrafią jednocześnie pisać (komponować
>>>>>>> email)
>>>>>>> i słuchać uważnie tego co się do nich mówi?
>>>>>>
>>>>>> Tak.
>>>>>
>>>>> Czy to wszystko co zamierzasz powiedzieć w tym temacie
>>>>
>>>> Nie wystarczy?
>>>
>>> Czuję duży niedosyt po tej Twojej odpowiedzi :-)
>>> Powiedz proszę coś więcej...
>>
>> Nie czuję potrzeby.
>> Jeśli w proste ty tak nie wierzysz, poematy i tak nie przejdą.
>
> A skad wnioskujesz czy wierze/nie wierze?
A z chleba z oliw(k)ą?
Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
24. Data: 2015-04-02 22:34:09
Temat: Re: wielozadaniowosc osrodka mowyW dniu 2015-04-02 o 22:17, Pszemol pisze:
> FEniks <x...@p...fm> wrote:
>> W dniu 2015-04-02 o 21:51, Pszemol pisze:
>>> FEniks <x...@p...fm> wrote:
>>>> W dniu 2015-04-02 o 16:25, Pszemol pisze:
>>>>> Czy istnieją ludzie, którzy potrafią jednocześnie pisać (komponować email)
>>>>> i słuchać uważnie tego co się do nich mówi?
>>>>
>>>> Tak, o ile ani jedno, ani drugie nie jest zbyt skomplikowane.
>>>
>>> Co to znacze dla Ciebie "nie jest zbyt skomplikowane"? Bo widzę już tu w
>>> tym określeniu jakieś kompromisy, a więc sama zauważasz że pełnej uwagi nie
>>> ma...
>>
>> To znaczy, że przyjmę do wiadomości jakieś informacje, ale nie będę w
>> stanie ich specjalnie analizować w trakcie. ;)
>
> Zauważ, że ja pytałem o ludzi którzy umieją *uważnie* słuchać w czasie
> pisania/komponowania listu... :-)
Aha. I uważasz pewnie, że skomplikowane zadanie matematyczne wymaga
takiego samego skupienia, co towarzyska konwersacja.
Powiem tak - czy ktoś potrafi to robić, czy nie - w obu przypadkach jest
to według mnie brak poszanowania rozmówcy. Chyba że sytuacja czy rodzaj
pracy tego wymagają.
>>>> Natomiast - co ciekawe - nie potrafię równocześnie _ręcznie_ pisać czego
>>>> innego, niż mówię, a to mi jest czasem potrzebne.
>>>
>>> Sugerujesz, że na klawiaturze już potrafisz pisać i mówić jednocześnie dwie
>>> różne rzeczy??
>>
>> Chodzi mi tutaj o pojedyncze słowa.
>
> To ja też nie o tym. Zauważ, że mi chodziło o komponowaniu emaila, a więc o
> ukladaniu zdań i majacych sens a nie bezmyslnym wklepywaniu w klawiature
> pojedynczych wyrazów...
No ale ja pisałam już o typowo technicznej sprawie, jeślibyś nie
zauważył. Psychomotoryka pisania na klawiaturze inaczej wygląda niż
pisanie ręczne.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
25. Data: 2015-04-02 23:17:40
Temat: Re: wielozadaniowosc osrodka mowyFEniks <x...@p...fm> wrote:
> W dniu 2015-04-02 o 22:17, Pszemol pisze:
>> FEniks <x...@p...fm> wrote:
>>> W dniu 2015-04-02 o 21:51, Pszemol pisze:
>>>> FEniks <x...@p...fm> wrote:
>>>>> W dniu 2015-04-02 o 16:25, Pszemol pisze:
>>>>>> Czy istnieją ludzie, którzy potrafią jednocześnie pisać (komponować email)
>>>>>> i słuchać uważnie tego co się do nich mówi?
>>>>>
>>>>> Tak, o ile ani jedno, ani drugie nie jest zbyt skomplikowane.
>>>>
>>>> Co to znacze dla Ciebie "nie jest zbyt skomplikowane"? Bo widzę już tu w
>>>> tym określeniu jakieś kompromisy, a więc sama zauważasz że pełnej uwagi nie
>>>> ma...
>>>
>>> To znaczy, że przyjmę do wiadomości jakieś informacje, ale nie będę w
>>> stanie ich specjalnie analizować w trakcie. ;)
>>
>> Zauważ, że ja pytałem o ludzi którzy umieją *uważnie* słuchać w czasie
>> pisania/komponowania listu... :-)
>
> Aha. I uważasz pewnie, że skomplikowane zadanie matematyczne wymaga
> takiego samego skupienia, co towarzyska konwersacja.
Nie, nie uważam tak, i chyba wyraźnie nakreśliłem że nie pytam o spotkanie
toważyskie tylko o sytuację w czasie zebrania z szefem gdzie oczekuje się
od Ciebie *uważnego* słuchania.
Dla mnie "uważne słuchanie polega na rejestrowaniu *każdego słowa* w sposób
dokładny aby być w stanie na podstawie analizy tego co się usłyszało podjąć
jająś konkretną decyzję.
Dla ludzi którzy nie pracują w biurze możemy zastąpić scenkę z biura np
wywiadówką w szkole, gdzie nauczycielka opowiada nam na przykład nad czym
ma nasz syn/corka popracować, w czym sobie nie radzi, i jakie papiery będa
wymagane na najbliższej wycieczce do Grecji - czy w czasie takiej rozmowy
jest ktoś w stanie np zredagować np 3-4 zdaniową zwięzła i zgrabną opinię
na temat przeprowadzonego właśnie remontu mieszkania...
> Powiem tak - czy ktoś potrafi to robić, czy nie - w obu przypadkach jest
> to według mnie brak poszanowania rozmówcy. Chyba że sytuacja czy rodzaj
> pracy tego wymagają.
To w ogóle jest oczywiste i się w pełni tu zgadzamy. Mnie jednak interesuje
raczej kwestia techniczna wielozadaniowości/wielopotokowości tego fragmentu
naszego mózgu jaki nazwałem roboczo "ośrodkiem mowy".
>>>>> Natomiast - co ciekawe - nie potrafię równocześnie _ręcznie_ pisać czego
>>>>> innego, niż mówię, a to mi jest czasem potrzebne.
>>>>
>>>> Sugerujesz, że na klawiaturze już potrafisz pisać i mówić jednocześnie dwie
>>>> różne rzeczy??
>>>
>>> Chodzi mi tutaj o pojedyncze słowa.
>>
>> To ja też nie o tym. Zauważ, że mi chodziło o komponowaniu emaila, a więc o
>> ukladaniu zdań i majacych sens a nie bezmyslnym wklepywaniu w klawiature
>> pojedynczych wyrazów...
>
> No ale ja pisałam już o typowo technicznej sprawie, jeślibyś nie
> zauważył. Psychomotoryka pisania na klawiaturze inaczej wygląda niż pisanie ręczne.
Fajnie że zauważyłaś, że nie było o motoryce...:-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
26. Data: 2015-04-03 03:56:10
Temat: Re: wielozadaniowosc osrodka mowy"FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
news:mfk7d0$v98$3@news.icm.edu.pl...
>> Czuję duży niedosyt po tej Twojej odpowiedzi :-)
>> Powiedz proszę coś więcej...
>
> Może nie może, bo akurat słucha i konwersuje.
Takie mam właśnie wrażenie czytając odpowiedzi Wasze
w tym wątku że pewnie coś ważnego robiliście czytając
co napisałem bo odpowiedzi mało pasują do pytania :-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
27. Data: 2015-04-03 04:22:05
Temat: Re: wielozadaniowosc osrodka mowy"glob" <r...@g...com> wrote in message
news:8dcf74dc-6b05-43fb-a30c-9238d81f30df@googlegrou
ps.com...
> Można robić wiele rzeczy na raz ale jest to robienie niesolidne.
> Żeby coś zrobić solidnie trzeba na tym się skupić.
Też mi się tak wydaje.
> Objawem niesolidności są kobiece samochody,
> jak zajrzysz do środka istny burdel na siedzeniach
Myślę, że to nie jest kobiece/męskie tylko wina
złego zorganizowania się lub nie przykładania
uwagi do takich rzeczy.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
28. Data: 2015-04-03 05:55:16
Temat: Re: wielozadaniowosc osrodka mowyPszemol
"glob" <r...@g...com> wrote in message
news:8dcf74dc-6b05-43fb-a30c-9238d81f30df@googlegrou
ps.com...
> Można robić wiele rzeczy na raz ale jest to robienie niesolidne.
> Żeby coś zrobić solidnie trzeba na tym się skupić.
Też mi się tak wydaje.
> Objawem niesolidności są kobiece samochody,
> jak zajrzysz do środka istny burdel na siedzeniach
Myślę, że to nie jest kobiece/męskie tylko wina
złego zorganizowania się lub nie przykładania
uwagi do takich rzeczy.
Poważnie przyjżyj się kobiecym samochodom w środku i faceta, kobieta z samochodu robi
to samo co ma w torebce, istny sajgon i to nie jest cecha indywidualna. Wszystko w
tym samochodzie znajdziesz, bo właśnie tak funkcjonują że robią kilka rzeczy na raz.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
29. Data: 2015-04-03 06:48:40
Temat: Re: wielozadaniowosc osrodka mowy
Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:mflb7k$aag$1@news.icm.edu.pl...
>W dniu 2015-04-02 o 23:17, Pszemol pisze:
>
>> Nie, nie uważam tak, i chyba wyraźnie nakreśliłem że nie pytam o
>> spotkanie
>> toważyskie tylko o sytuację w czasie zebrania z szefem gdzie oczekuje się
>> od Ciebie *uważnego* słuchania.
>
> Na co ja Ci odpisałam, że poziom skupienia uwagi jest proporcjonalny do
> poziomu treści do przyjęcia. Ważny jest też sposób przekazywania tej
> treści - jeśli jest dużo szumu informacyjnego, to będzie trudno, nawet
> jeśli osoba taką podzielność uwagi posiada.
Załóżmy, że jest wykład. Profesor- świetnie potarafiący tłumaczyć-
przekazuje nową, skomplikowaną wiedzę. Student dotąd będzie słuchał z uwagą
i w skupieniu, dokąd będzie za profesorem "nadążać". Jak "odpadnie"- uwaga
studenta też się rozproszy.
Czyli: jest ważna z punktu widzenia studenta treść do przyjęcia. Jest bardzo
dobry sposób przekazywania treści- bez szumu informacyjnego. Jednak- treść
ta w danym momencie jest niedopasowana do możliwości percepcji studenta.
Nie tylko na wykładzie tak będzie. W sytuacji: szef- pracownik, gdy szef
będzie przekazywał niemiłą dla pracownika wiadomość, a ten nie będzie gotów
na jej przyjęcie- będzie pamiętać każde słowo szefa oprócz tych, dotyczących
tej uwagi.
--
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
30. Data: 2015-04-03 07:23:33
Temat: Re: wielozadaniowosc osrodka mowy
Użytkownik "glob" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:e30992fc-f33f-4a56-b286-512131aef0ef@go
oglegroups.com...
>Poważnie przyjżyj się kobiecym samochodom w środku i faceta, kobieta z
>samochodu robi to samo co ma w torebce, istny sajgon i to nie jest cecha
>indywidualna. Wszystko w tym samochodzie znajdziesz, bo właśnie tak
>funkcjonują że robią kilka rzeczy na raz.
Zależy od faceta i kobiety. Płeć nie ma tu znaczenia. Zauważyłem, że ludzie
lubiący konsumować w samochodzie, mają również w nim burdel. Niekoniecznie
po samym spożywaniu.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |