W artykule <a67df7$7cb$1@pingwin.acn.pl> Inwalida napisał(a):
>
> Użytkownik "light" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:a663jr$37c$1@news.tpi.pl...

>> > [...]Jako zdrowa kobieta nie wyszłabym za mšż za chłopaka
>> > inwalidę. Bo to faktycznie jest inne zycie a chyba każdy chce mieć
>> > zycie jakiemu podoła.
>>
>> ROTFL. Co to? Jeszcze 18 wiek i zabita wiocha??? Przepraszam, a
>> dlaczego dla nie wyszłabyś za ''inwalidę''? Cóż to, ktoś gorszy?
>
> Pozwolę sobie odpowiedzieć :-) Z tego samego powodu dla którego ty
> nie będziesz próbował żyć np. z kozą.
> Nie pasuje jej taki fizjonomia takiego partnera. Ma inny gust :-)
>

Człowieku, czy ty myślisz? Fizjonomia? No nie...

>> Człowiek taki jak i TY, droga pani! Tak samo inteligentny, wykształcony,
>> zdolny (może i bardziej). Jeszcze, żeby w tym była miara
>> człowieczeństwa.
>
> Napisałeś "Człowiek taki jak i TY" a to stwierdzenie jest nieprawdziwe.
> Jeżeli będzie na wózku będzie znacznie niższy.
> Jeżeli będzie o kulach, prawdopodobnie będzie wolniejszy.
> Jeżeli będzie niewidzący, będzie się z nią nudził w kinie.

No nie, tego to już chyba za wiele. CZY TY WIESZ, CO TO JEST
CZŁOWIEK? ZOON LOGIKON, ANIMAL RATIONALE, ZWIERZĘ ROZUMNE!!! Wiesz, co
konstutuuje człowieka jako takiego? Jeśli tak to dlaczego wypisujesz
bzdury w stylu tych wyżej? To, że ktoś jest niewidomy nie znaczy, że się
nudzi w kinie (dźwięki). To, że ktoś chodzi o kulach nie znaczy, że jest
wolniejszy (oczywiście, w chodzie i w biegu, ale nie np. w pisaniu na
klawiaturze, albo w graniu np. w szachy!)

>
>> Wiesz? Ja np. jestem niewidomy (no, prawie). I co? W czym jestem
>> gorszy od innych?
>
> Właśnie w tym że nie widzisz. Ja jestem gorszy bo nie mogę chodzić.

Nie jesteś GORSZY!. TY nie możesz chodzić, a ktoś inny nie może
śpiewać, bo nie ma głosu. Ktoś jeszcze inny nie może pisać, bo nie
umie. A ty nie możesz chodzić. ALe możesz setki innych rzeczy,
człowieku! (np. uruchomić M$ Windows, a nie każdy to umie ;>)

> Wszyscy czy zdrowi, czy ON, w jednym są lepsi, w czym innym gorsi.

A NO DOKŁADNIE!!! O to chodzi!

> Jedni wolą towarzystwo pierwszoligowych piłkarzy, a inni szachistów.

Chętnie z Tobą pogram w szachy!

> Po prostu jedni cię cenią za to że jesteś wspaniałym fizykiem.
> Inni za to że masz posturę 2x2 i jesteś ich ochroniarzem :-)

Właśnie. A niepełnosprawny też może być ceniony za wiele wiele
rzeczy!

> Tu wychodzą nasze kompleksy, ktoś dał do zrozumienia że jesteśmy
> w jego oczach w jakiś sposób gorsi.

Nie. Dał do zrozumienia, że nie da się z nami wiązać
przyszłości. A to po prostu niezgodne z prawdą.

> Ponieważ wielu z nas ma kompleksy, bronimy się. A najlepszą obroną
> jest atak. Mnie zupełnie nie boli to że Magda, nie ma ochoty z kimś
> takim jak ja wiązać swojej przyszłości.
>

No dobrze. "Magda" (nie znam jej imienia, widziałem "Tweedy")
może nie chcieć. Ale jakaś inna dziewczyna będzie chciała. Chodzi o to,
że nie można generalizować: "ja nie wyszłabym za inwalidę". Trzeba sobie
odpowiedzieć na pytania, KIM ma być mój mąż? JAKI ma być? I tyle. Jedna
chce inna nie.

> Wybacz sam jestem inwalidą, ale gdyby moje dziecko chciało się wiązać
> z inwalidą, postarałbym się aby to 100 razy przemyślało.
>

Tak. Można namawiać do przemyślenia. Ale nie atakować i niszczyć
miłość. To, co opisałem było brutalne i wulgarne, i nie było tam troski
o dziecko, raczej paniczny wiejski lęk przed wszystkim, co inne!

> Sam widzisz jak łatwo jest nienawidzić, wystarczy że ktoś powie że
> nie jesteś cacy.

Nie. Przez to, że ktoś zrównuje Cię z błotem przez ok. 1 rok i
to jeszcze bez powodu. Bez racjonalnych przesłanek ku temu.

> A to nie pasuje do twojego narcystycznego (cyt.:
> Dodam, że jestem dość przystojnym mężczyzną) wizerunku.

To nie narcyzm tylko fakt. Jego przytoczenie było konieczne IMHO
w dyskusji o szansach inwalidów na wszelkie związki. Zresztą uroda nie
ma nic do rzeczy, a jedynie samo "powodzenie".

> Tylko dlatego że podała pewne (wprawdzie mało komfortowe)
> rozwiązanie. To jest dla nas chyba najgorszy scenariusz.

To może lepiej zastrzyk w tyłek i po człowieku? Eutanazja to
dokładnie to samo. Rozwiązanie??? Hahahhahahahaaa... Rodem ze Sparty,
gdzie chore dzieci zrzucano ze skał.

> Musimy się sami zatroszczyć o to abyśmy byli niezależni, i w razie
> gdyby życie nas do tego zmusiło. Stanęli z podniesioną przyłbicą,
> do samodzielnej egzystencji. Powinniśmy także zrobić wszystko,
> aby ci dla których to zadanie jest zbyt trudne. Mogli liczyć na
> coś lepszego niż dom opieki.

Tu przyznaję 100% racji, ale widzę nie wiele wspólnego z
tematem. Przypominam: temat był taki: "nie wyszłabym za inwalidę".
Dlaczego?


> Możemy się także tylko wk*$@iać,
> gdy kolejny ON będzie w takim ośrodku lądował. Ewentualnie
> jeżeli ktoś waży się wspomnieć co nas czeka.

Możemy się wk*$@iać, gdy ktoś sprowadza inwalidę do gatunku
niższego niż Homo Sapiens.
Podkreślam: wybór partnera to indywidualna sprawa. Ale nie można
powiedzieć: inwalida nie, bo nie potrafi wynieść wózka z dzieckiem. Ale
potrafi wiele innych rzeczy, np. może sam gotować, prać, prasować, i nie
wiem, co jeszcze.
light