Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!newsfeed00.su
l.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!border1.nntp.dca.gigane
ws.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!y11g2000yqm.googlegroups.com!not-f
or-mail
From: glob <r...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Alfred Kinsey - więc jest kłopot, czy nie ma?
Date: Wed, 1 Sep 2010 18:10:19 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 40
Message-ID: <f...@y...googlegroups.com>
References: <i5mpio$nbl$2@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: 75.126.123.215
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1283389824 22532 127.0.0.1 (2 Sep 2010 01:10:24 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Sep 2010 01:10:24 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: y11g2000yqm.googlegroups.com; posting-host=75.126.123.215;
posting-account=oxm6WwoAAABbNq-FrLxteMJGewUj6LHu
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: HTC_P3470 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows CE; PPC)/UC
Browser7.2.2.51,gzip(gfe)
X-Original-Bytes: 2811
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:556417
Ukryj nagłówki
1634Racine napisał(a):
> Z jednej strony Raport Kinseya opisywany dzisiaj (powszechnie ?) jako
> gigantyczne oszustwo epoki tycz�ce bada� seksualno�ci Amerykan�w w latach
> 50-tych (demaskowanie rozpocz�a Judith Reisman, ksi��ka "Kinsey - seks i
> oszustwo" w 1990 roku, 50 lat od opublikowania Raportu) - a wi�c z jednej
> strony oszustwo Kinseya, falszywe wnioski Kinseya z b��dnych, skandalicznie
> naginanych metod badan Kinseya, w tle moralnie dwuznaczne metody badan:
>
> http://www.wprost.pl/ar/?O=73669
> oraz
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Raport_Kinseya
>
> ale z drugiej strony - czytam w sprawie Kinseya rozmowe ze Starowiczem i...
> jakby jakis inny Kinsey byl u niego w glowie:
>
> http://piekielko.info/artykuly/socjologia/raport_kin
seya.html
>
> - Starowicz pieje z zachwytem nad Kinseyem, cmoka, wielbi. O oszustwie
> Kinseya - ani slowa. Dlaczego Starowicz nic. Bo nie zostal zapytany? Bo nie
> wie o �wiatowym skandalu? Absurdalna odpowied�.
>
> O co chodzi? Co naprawde wiadomo "w sprawie Kinseya"?
Bo powtarzano badania i część odkryć się potwierdziła, a część była
podbarwiona , np; to co było skandalem w tych latach, a jest
potwierdzone, to był szok na temat tego, że kobiety i mężczyźni się
masturbują. Biedni ludzie byli wstrząśnięci tym odkryciem w tamtych
latach ,no i chyba nie zaprzeczysz, że to jest fakt zgodny z
rzeczywistością? A badania były podbarwiane pod ideologię Power
Flower .
|
