Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:k3vko1$p66$4@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2012-09-26 21:12, Stokrotka pisze:
>> Mi sięt o lizanie śmietany bardzo nie podobało uważam,
>> że konsekwencje są dużo za małe:
>
> Wtręt o salezjanach był poboczny, ale ok.
>
>> -za poniżanie dzieci,
>> -za uczenie złej zabawy tak by za kilka lat wogule nie umiały się bawić
>> i jedyną rozrywką pozostanie flaszka - bo to że zlizywanie śmietany z
>> kolan same wyczują , że jest złe,
>> -za propagowanie fali,
>> -za dwuznaczne używanie śmietany z puszki mogacej zawirać gaz
>> rozweselający (jest używany do śmietany w puszce i dawniej uznawany za
>> rakotwurczy ),
>> ale myślę to samo co ty w tym miejscu:
>> to ciągłe molestowanie to polowanie na czarownice.
>
> Otrzęsiny/oczepiny same w sobie są IMO głupie, dwuznaczne, mające czasem
> cechy fali, poniżania. Po co to komu?

Cialdini "Wywieranie wpływu na ludzi"
rozdz.3 "Zaangazownie i konsekwencja"

W skrócie :
im coś wymaga wiekszego trudu by to osiagnąć
tym to coś ( grupa - szkoła) jest potem bardziej cenione

w ten sposób - nawet banalna grupa/szkoła
zyskuje dodatkową wartość w oczach tych
co się zangażowali w celu przejścia tego procesu

:)))