From: b...@p...onet.pl (boreckixxx)
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Czy wszystkich recept na udane zycie...
Message-ID: <1...@p...onet.pl>
Date: 19 Oct 00 20:39:39 GMT
References: <8sljkb$egq$1@news.tpi.pl>
Sender: o...@n...pl
MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Reply-To: boreckixxx <b...@p...onet.pl>
Organization: email<>news gateway
X-Mailer: The Bat! (v1.46d) UNREG / CD5BF9353B3B7091
X-Complaints-To: n...@n...pl
Lines: 42
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!news.astercity.net!news.tpi.pl!news.onet.pl
!newsgate.onet.pl!newsgate.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:61378
Ukryj nagłówki
Cześć Eva, 2000-10-19, 00:09, piszesz:
E> Czy wszystkich recept na udane życie (filozoficznych,religijnych,
E> psychologicznych)
E> nie można by zastąpić jedną;
E> Żyj tak, byś był szczęśliwy lub przynajmniej zadowolony
E> nie krzywdząc przy tym innych?
No tak, ale jak? Przecież to banał. Podobne zasady można mnożyć. np:
"Prowadź samochód tak, by sobie i innym ludziom nie zrobić krzywdy."
Pytanie zasadnicze: jak to zrobić?
IMHO nie ma recept na udane życie.
Chyba nie sądzisz, że większość ludzi nie chce być szczęśliwa i chce
krzywdzić ludzi?
Ogólnie jednak popieram to hasło, poszedłbym nawet dalej:
Żyj tak, byś był szczęśliwy i staraj się by inni ludzie byli
szczęśliwi.
Nie sądzisz, że moje hasło nie jest tak egoistyczne i minimalistyczne
(po co te: przynajmniej zadowolony) jak twoje.
Wydaje mi się, że nie wystarczy "nie krzywdzić", jeśli jest się
szczęśliwym to należy dzielić się tym szczęściem.
Co ty na to?
Pozdrawiam!
--
boreckixxx
--
Archiwum grupy dyskusyjnej pl.sci.psychologia
http://niusy.onet.pl/pl.sci.psychologia
|