Użytkownik "puchaty" <p...@b...pl> napisał w wiadomości
news:vxyk191sbqdf$.dlg@juzwolalbympolizacslonine.com
...
> [...]
> Widzę to tak:

A ja tak:

> 1 Weronika ma wątpliwości:[...]

...które mnie samej na początku wydawały się głębsze (nie wiem, czy to dobre
słowo, w każdyma razie dla mnie pytanie "czy będę dobrą mamą" jest cokolwiek
grubszego kalibru niż "czy nie będę tęsknić za imprezami i kinem") niż
okazały się w istocie, co niewątpliwie wpłynęlo na mój odbiór wątku.

> 2 Paweł jej odpowiada w sposób wyważony [...]

pisząc "moje zdanie jest takie - nie zastanawiaj się" i "a co do
umiejętności rodzicielskich - instynkt da o sobie znać". Ja bym się nie
odważyła dać takiej rady nawet gdyby chodziło o kota. O dodatkowej motywacji
ewentualnymi chorobami dziecka nie wspomnę, bo musiałabym użyć sformułowania
"obrzydliwa manipulacja" ;>

> 3 Karolina atakuje go.

a to już kwestia osobistego odbioru. Moim zdaniem Karolina opisała swój
pogląd, używając środków stylistycznych adekwatnych do emocji, jakie budzi w
Niej zagadnienie, i zapytała, czy Paweł ma podstawy twierdzić, że u Niej też
wszystko się ułoży. Pytanie IMHO uprawnione, bo wypowiedź Pawła była - jak
już wcześniej pisałam - mocno hurraoptymistyczna. A środki, mimo iż zaiste
mało eleganckie, były moim zdaniem nieodzowne dla dania rozmówcy pełnego
obrazu, jak _bardzo_ Karolina nie widzi się w roli matki.

> [...]Weronika ma wątpliwości (co IMO świadczy o budzącym się
> instynkcie macierzyńskim)

Nie zgadzam się.

> a Karolina żadnych. [...]

Owszem. Ale i tak została pocieszona, że ma jeszcze szansę :>

Pozdrawiam
--
Hanka Skwarczyńska
i kotek Behemotek
KOTY. KOTY SĄ MIŁE.