On 26 Lip, 09:35, "olo" <o...@o...pl> wrote:
> Użytkownik "medea"
>
> >>  Po za tym zupełnie ignorujesz to, że medea gardzi egoizmem i to nie o
> >> jej potrzeby przede wszystkim chodzi, ale o jej bliskich.
>
> >Zdrowy egoizm nie jest niczym złym.
>
> Obawiam się że nasza dyskusja polegnie na semantycznych spektrach znaczeń
> słów i subiektywnym klasyfikowaniu w kategoriach dobra i zła.
> Domyślam się też, że niezdrowy egoizm to z kolei taki który jest zły :)
> Tylko doszliśmy w tym miejscu do tak zwanej ekwiwokacji :) w której każdy
> jest arbitrem od kiedy kończy się dobro, a zaczyna zło.
>
> >Jest naturalny i potrzebny do przeżycia i to w pełni rozumiem.
>
> Wszystko cokolwiek w nas by nie było jest NATURALNE i potrzebne do
> przeżycia, można by co najwyżej podywagować o implantach ;)
>
> >Jednak - jak wszystko - może ulec wypaczeniu.
>
> Tak to ustaliliśmy:) po wypaczeniu jest złe, bo wcześniej było dobre :)
>
> >Podobnie jak lubię polską rodzinność, ale nie wtedy, kiedy oznacza
> >nepotyzm.
>
> Rodzinność to najsilniejszy z naszych altruizmów - altruizm krewniaczy w
> skrajnych przypadkach prowadzi do ofiary życia. To od kiedy niektóre jego
> objawy można nazwać nepotyzmem to sprawa etyki i prawa.
>
> >Lubię polskie przywiązanie do tradycji, dopóki nie jest równoznaczne z
> >ksenofobią
>
> To trochę trudniejsze ale właściwie każda manifestacja patriotyzmu jest
> rodzajem co najmniej demonstracji nacjonalizmu i/lub rasizmu i/lub
> ksenofobii.
>
> > i hipokryzją.
>
> Tutaj jest prościej :) hipokryta to dwulicowy osobnik który w jednym zdaniu
> pisze że nie przepada za pogardą chociaż w jego wątku obok aż roi się od
> jego pogardliwych pomówień.
>
> >Lubię polską gościnność, ale nie w myśl zasady "zastaw się, a postaw się",
> >czyli na pokaz. Itd. itp.
>
> Tutaj doszliśmy z kolei do tak zwanego altruizmu zwrotnego, możliwe że
> czasami wspomaganego wynikającą z narcyzmu pychą.
>
> >I nie wyciągajmy zbyt daleko idących wniosków co do mojego stanu
> >emocjonalnego. Daleko mi do pogardy. ;)
>
> Miałem na myśli pogardę dla zjawiska, nie do konkretnej osoby. Ale OK,
> zmieniam na krytyczny stosunek do egoizmu i egocentryków :)
>
> pzdr
> olo

Jej chodziło nie o dobry czy zły egoizm, tylko o to że ludzie robią
kariery,rozwijają się , tworzą. Tym samym robienie dzieci to
poświęcenie i rezygnacja z siebie na rzecz dziecka, wtenczas nie ma
rozwoju osobistego a pozostaje rozwój nowego człowieka. Jednak polacy
najbardziej cenią rodzinę , czyli chcą przedłużać gatunek a rozwój
osobisty stwwiają na szarym końcu, więc jeśli chcą się prokreować to
nie ma ku temu warunków. Tu wogóle wszystko nawala bo najpierw musi
być rozwój osobisty by mogło z czegoś się dać , a państwo nie dba o
ten rozwój, wręcz go gwałci , więc tym samym poświęcanie się schodzi
na dalszy plan i tam gdzie ten rozwój jest zapewniony tam polacy rodzą
najwięcej. Polityka mieszkaniowa siedzi bo jest podejście młodzi sobie
poradzą, tu zeszliśmy do poniżej komunizmu, który kulawo ale politykę
mieszkaniową realizował. Czyli taka jest polityka rządu że nic nie
inwestować i tym samym jak się przyjrzymy całości to polityka rozciąga
się na wszystkie dziedziny.