In article <3...@p...onet.pl>, a...@p...onet.pl
says...
>
> 1. Tyle, ze konsekwencje tych zmian odbija sie na dziecku. I to _trzeba_
> zalozyc i zminimalizowac jesli dbasz o dobro tego dziecka.

Tak. I zakladam ze potrafie minimalizowac rowniez w sytuacji, kiedy
dawca jest poznany.

> 2. Dlaczego zakladasz, ze ludzie nie zmieniaja swoich pogladów,sadów,
> przekonan, odczuc? Bo sa dorosli? Alez ludzie sa tylko ludzmi,
> dojrzewaja, zmieniaja sie, przezywaja cala game doswiadczen która ich
> zmienia. Podejmujac jakakolwiek decyzje, która moze sie okazac
> katastrofalna w skutkach czasem trzeba zalozyc mozliwosc zmiany,
> wycofania sie niektórcyh z podjetych decyzji.

Alez zakladam - napisalem tez, ze po zmianie to juz oni i tylko oni sa
sobie winni i do mnie pretensji miec nie moga.

> Nie chcac urazic zadnego z Was- kiedys Wasz styl zycia byl
> niedopuszczalny dla Asi. To sie zmienilo i jest Wam z tym dobrze.

Niedopuszczalny dla Asi i mnie rowniez. Dopiero szereg rozmyslan i
dyskusji doprowadzil do tej zmiany.
Ale to nie oznacza ze mamy prawo do jakis pretensji wzgledem kogokolwiek
oprocz siebie - zarowno za to bylo kiedys jak i za to co jest teraz.

> tych konfliktów predzej czy pozniej bedzie dziecko- gdy konflikt juz
> istnieje, to nie da sie utrzymac dziecka w nieswiadomosci. I nawet
> tlumaczenie niekoniecznie musi pomóc w uporaniu sobie z ta sytuacja (
> jak np., z faktem, ze spotyka braci na schodach codziennie i Ci go
> nienawidza bo przez niego mama z tata sie rozstali. Moze sie zdarzyc?
> Moze. Choc nie musi. )

Znowu - moje zalozenie ze z taka sytuacja jestem w stanie sobie
poradzic. I ze przy mojej pomocy poradzi sobie i dziecko.

> Dla Ciebie. Dla Twojej córki niekoniecznie. Dla tego hipotetycznego
> dziecka równiez. Mimo rozmów, uczenia, wartosciowania, przekazywania
> tego co uwazasz za wazne.

Tak, ale caly czas opieram sie na pewnych zalozeniach.

Poza tym taka sytuacja jak dla mnie nie zmienia sie w przypadku dawcy
anonimowego.

K.