Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Agnieszka" <a...@z...pl>
Newsgroups: pl.soc.dzieci.starsze
Subject: Re: Gimnazjum
Date: Fri, 19 Mar 2010 23:38:25 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 40
Message-ID: <ho0udn$85n$1@news.onet.pl>
References: <hnq56u$h8r$1@nemesis.news.neostrada.pl> <ho08ma$fgh$1@inews.gazeta.pl>
<ho0t6o$5k0$1@news.onet.pl> <ho0tph$1bs$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 81-mo2-8.acn.waw.pl
X-Trace: news.onet.pl 1269038327 8375 62.121.95.81 (19 Mar 2010 22:38:47 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Mar 2010 22:38:47 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.dzieci.starsze:45656
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Jarek P." <jarek[kropka]p@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:ho0tph$1bs$1@inews.gazeta.pl...
> Agnieszka <a...@z...pl> wrote:
>
>> Tu się akurat mylisz. Została przeprowadzona m.in. po kilku latach
>> wysyłania całych zespołów pedagogów do innych krajów w celu
>> przyjrzenia się tamtejszym systemom szkolnym i wypracowania fajnego
>> modelu dla nas. A że im wyszło jak zwykle to już inna sprawa...
>
> Może nie tyle się mylę, co upraszczam zagadnienie, bo o ile dobrze
> pamiętam (a nie jestem ani fachowcem ani szczególnie obeznanym w temacie,
> więc może źle pamiętam i wtedy proszę o sprostowanie), opinie n/t
> wprowadzania gimnazjów w takiej formie jak wprowadzone owszem były i były
> one jak najbardziej negatywne. Ale ponieważ państwo politykowie miało
> wizję, to skoro opinie do niej nie pasowały, tym gorzej dla opinii.
> Takie przynajmniej kojarzę doniesienia z prasy, kołacze mi się w pamięci
> wywiad z jakąś panią pedagog, która bodajże brała udział w tych
> przygotowaniach i ona własnie się żaliła, że studium przygotowane przez
> nich zostało po prostu schowane do szafy, czy też może oni negatywnie
> opiniowali to, o czym donosiły media, a zostało to zignorowane... w każdym
> razie to stwierdzenie, że ustawa została przygotowana z pominięciem
> jakichkolwiek specjalistów pamiętam jako jej wypowiedź z tego wywiadu.
Ja też za bardzo w temacie nie jestem, więc prostować niczego nie będę. Też
pamiętam, że było mnóstwo krytycznych opinii, ale były też niekrytyczne,
tylko mniej eksponowane :-) Reforma była na pewno robiona na szybko, bo
politycy się musieli wykazać, nikt nie ma co do tego wątpliwości. Aczkolwiek
wydaje mi się, że gdyby wtedy wiedzieli jak złe będą jej skutki, to może by
się bardziej zastanowili (no ale może to tylko moje pobożne życzenie ;-)). A
tak to poszło na huraaaa, bo przecież gdzie indziej działa to u nas też.
Ja jednakowoż mimo wszystko wolałabym, żeby reforma "powrotna" nie nastąpiła
w ciągu najbliższych lat, dopóki moja córka nie skończy szkoły. Właśnie
wypycham gimnazjalistę dalej, nauczyłam się z tym żyć i omijać rafy to i
córkę przez to przeprowadzę. Trudno, nie jest najlepiej, ale dziecka, na
którym będzie się testować kolejną reformę też nie chcę mieć. Dzieci
przełomu są zawsze poszkodowane.
Agnieszka
|