Joogi wrote:
>
> Użytkownik "Dariusz" <d...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:28689-1012097785@pd57.katowice.sdi.tpnet.pl...
> .
> > Oni maja najdluzsza dozywolnosc, czyli najdluzej sa beneficjantami kas
> > chorych, ubezpieczen emerytalnych, zasilkow
> > i jezeli zalozyc ze systemem opieki zdrowotnej ma kierowac ekonomia,
> > to oni najwiecej kosztuja kasy chorych.
>
> Niech pan to jeszcze raz policzy... To co pan napisał oznacza że ten kraj i
> inflacja nigdy nie przeżarły składek tych ludzi...
>
> > I pewnie dlatego z mysla o nich wprowadzono w niektorych krajach
> > eutanazje, optymalizujaca koszty leczenia.
>
> Ale to jest historia z przed 60 lat... zbrodniarze dawno zostali osądzeni...
>
> > Kiedys bylem w szpitalu i pokazano mi starsza pacjentke ponad 70 letnia,
> > chodzaca powoli po korytarzu, ktora sie przewrocila na twarz na posadzke
> > i rozbila oko, tak ze musieli jej zszywac brew. Oko uratowala.
>
> trzeba było dobić... dostałby pan dyplom od kasy chorych
>
> > Jezeli srednia dlugosc zycia ma kiedys osiagnac 100 lat to taka
> > pacjentka powinni sie zajmowac przez caly dzien wolontariusze
> > aby przypadkowo nie zlamala biodra.
>
> Nie osiągnie 100... Tacy jak Pan już o to zadbają...

Prosze nie przeinaczac moich wypowiedzi.
Przeciez wyraznie napisalem ze nie zgadzam sie na wprowadzenie eutanazji
i chcialbym, aby byly podejmowane wszelkie dzialania, aby dlugosc zycia
osiagnela 100 lat.

Niestety z drugiej strony sa ekonomisci opieki zdrowia, ktorzy licza
kazdy zabieg, kazda porade, wizyte i z tych rachunkow im wychodzi ze
tego sie oplaca leczyc a innego nie.

Przeksztalcenie opieki zdrowotnej w przedsiebiorstwo kierujacego sie
zyskiem nie jest najlepszym rozwiazaniem.

Zalozmy ze mozna 1000 pacjentow wyleczyc skutecznie lekiem za 2 zl.
Wtedy zysk, marza sprzedawcy lekow to 20-30% z 2 zl x 1000 , marza
przychodni tez niewielka.

A juz leczenie tyvch samych pacjentow lekiem kosztujacym 50 zl
zmienia ekonomie leczenia.
Kazdy posrednik duzo zarabia i jest zadowolony.

Oczekiwanie na pojawienie sie konkurencji jest nieporozumieniem.
Zawsze nowy lek bedzie drozszy, gdyz jego stworzenie bedzie kosztowalo
wiecej, bardziej zlozone beda procedury testowania i kosztowniejszy
bedzie proces leczenia. Ilosc dostepnych do przeprowadzenia badan
wzrasta, technologia sie rozwija a przeciez na koncu tej piramidy jest
pacjent i to on musi sfinansowac cala strukture.