> > ok, jesli chodzi o -7,0 sph i kwalifikacje do cesarki to sorry, ale
> > nie wypowiem sie bez badania
>
> No jednak w przypadku -14 sie wypowiedziales, wiec myslalem, ze moze -7
tez
> ma jakies bezwzgledne wskazania ;)


No bo jak pisalem wczesniej powyzej -10,0 nie ma mozliwosci, aby nie bylo
zmian na obwodzie;-)))))



>
> > jak ewent troche teorii dla rozjasnienia. Takze w przypadku
> > wspomnianego -7,0 mysle, ze decyzje podejmie okulista w odpowiednim
> > czasie.
>
> Aaa, czyli powinna isc do okulisty :) To istotna rada.


A myslales inaczej? Mialem internetowo podjac decyzje w sprawie leczenia?
bez zbadania? zapomniales ze jestem lekarzem? ;-((((((

>
> > Nie ma reguly, kiedy jest zagrozenie obwodu siatkowki, a kiedy nie.
> > Ale jedno jest pewne - przy wadach powyzej -10,0 sph takie zagrozenia
> > sa na pewno.
>
> Hmmm, to drugie zdanie przeczy nieco temu pierwszemu. Ale rozumiem chyba,
o
> co chodzi.

Wlasnie, chodzi o to, ze widzialem zmiany na obwodzie przy -2,0 sph, a nie
widzialem np przy -8,0 sph. Ot filozofia;-))


>
> > sluszne zalozenie i tak trzymac. Wez tylko pod uwage, ze jesli pokaze
> > sie wada minusowa to praktycznie leczenia jej nie ma i zatrzymanie
> > postepowania wady na razie jest niemozliwe.
>
> Wlasnie to mialem na mysli odpowiadajac wyzej - nie chcialem odbierac
nikomu
> nadziei :)


Zawsze nalezy mowic prawde. Dawanie nadziei, gdzy jej nie ma jest
oszukiwaniem pacjenta. Sztuka polega tylko i wylacznie na odpowiedniej
formie przekazania informacji. Tu mozna "walnac", natomiast przy konkretnym
przypadku nalezy zachowac olbrzymia wrazliwosc i forme przekazu tej, z
reguly, nieprzyjaznej wiadomosci.



>
> > kontrole sa tu wazne ( tzn nie takie, ze po 3 latach sie idzie i
> > dziwi sie ze wada AZ tak poleciala i dziecko chyba oslepnie !
> > :-)))))) )
>
> No, ja tak mialem mniej wiecej.

Dlatego zawsze wolam do rodzicow, aby pamietali, ze to male dziecko kiedys,
jak bedzie miec 25 lat stanie przed nimi i sie spyta: DLACZEGO mnie nie
leczyliscie? I ja mam taka zasade: okreslam plus minus termin wizyty. Jezeli
zdarzy sie, ze rodzice dziecko przyprowadza do kontroli po zbyt dlugiej
przerwie - upominam i daje ostatnia szanse (odciecie gruba kreska ). Jezeli
opoznienie sie powtorzy - odmawiam leczenia ( moge to zrobic zgodnie z
kodeksem etyki lekarskiej ). Po prostu nie bede bral odpowiedzialnosci za
bledy rodzicow i niechlujstwo. I tak przeciez rodzice nie przyznaja sie, ze
nie chodzili z dzieckiem do lekarza, a predzej powiedza: chodzilismy, ale
zle leczyl. I ja w te klocki sie nie bawie. Zalezy mi na moich
podopiecznych.



>
> > to chyba wszystko?;-))))
>
> Mam nadzieje, ze nie :)
> Robert

Jezuuuuuu.jeszcze pytania?;-)))))))))

pozdrawiam
casus



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/