Stokrotka <o...@g...pl> wrote:
>
>
>>> Sie nie czyta lub / i nie odpowiada.
>>> Wkłada do grupy usuń, albo do grupy "na żułto"
>>> co jest wystarczającym ostszeżeniem, by do posta tagiego obżucającego
>>> epitetami gościa nie włazić.
>>>
>>
>> Kiedy się nie reaguje na chamstwo, chwiejni ludzie uważają je za normę.
>> Trzeba im pokazać, że brak reakcji to przyzwolenie.
>
> NIe wiem.Wydawało mi się że hamstwo jest czymś tak łatwo zauważalnym,
> że świadomość hamstwa lub nie kształtuje się w wieku kilku lat.
> Więc hwiejność, nie ma z tym związku, bo dotyczy czegoś nie oczywistego.
> Hamstwo jakby z definicji jest oczywiste.
>

Niestety (już tylko) dla mniejszości.
Co widać choćby po braku reakcji osób tutaj piszących. Ich nie razi - czyli
go nie widzą lub na nie milcząco przyzwalają.

--
XL