>>
> Co prawda wydaje mi się, że piszemy o czymś innym, bo ciekawią mnie
> wyniki badań krwi, a nie jakichś innych, nieznanych zarówno mi jak i
> słownikom rzeczy ("krwii"), ale napiszę:
> rozumiem, że autorzy tejże strony
> diagnostykalab.com.pl/pacjent/bad_podstawowe/morfolo
gia/morfologia_z_rozmazem.htm
>
> są niedouczeni i podają bezsensowne możliwe przyczyny podwyższonego
> poziomu MPV. Rozumiem też, że nie da się określić powodów podwyższenia
> jakichś parametrów jeśli nie ma innych "detali" i "kontekstu" - czyli,
> że nie ma sensu iść do lekarza, bo on tak samo z jakichś dwóch
> parametrów nie będzie w stanie nic wywnioskować. A może lekarze to tacy
> hiperspecjaliści, że na podstawie tych dwóch czynników oraz tego, że np.
> HCT wyniosło 41.2 a nie 41.1 potrafią wywnioskować wszystkie choroby do
> trzech pokoleń wstecz? W końcu coś takiego jak norma nie ma żadnego
> znaczenia, ważniejszy jest wynik korelacji liniowej wszystkich możliwych
> badań jakie tylko można zrobić i bez nich nawet najlepszy lekarz nie
> będzie w stanie odróżnić ciąży od przeziębienia.
>
> pozdrawiam i zdrowia życzę
> aa
>

Podwyzszony poziom jednego parametru niestety o niczym nie swiadczy - tym
bardziej faktycznbie wyrwany z kontekstu - w tym przypadku wskaznik
czerwonokrwinkowy wyrwany z morfologii krwi. Tym bardziej ze jest to
parametr wyliczany matematycznie! Jest stosunkiem hematokrytu do hemoglobiny
i naprawde nic nie mowi podany sam.
Podobnie jesli robisz ogolne badanie moczu i w tym wyniku bedziesz miec
wszystko w normie poza np obecnoscia bialka. Teoretycznie obecnos bialka w
moczu moze swiadczyc o ciezkich zaburzeniach pracy nerek.Ale obecnosc bialka
w moczu moze byc tez wynikiem wysilku.
Tak wiec aby cokolwiek sensownego powiedziec nalezy przedstawiac calosc
wynikow. Przede wszystkim jesli chodzi wlasnie o morfologie i badanie ogolne
moczu.
Bardziej obrazowo - samochod Ci nie chce zapalic - to ile masz mozliwosci?

Pozdrawiam
--
Wirgo
(Mam gugla i nie zawaham się go użyć.)