el Guapo <e...@v...pl> napisał(a):

> W armii na 100 szeregowców przypada jeden oficer (powiedzmy). Szeregowców
> oczywiście odeślesz do cywila, ale oficerów ...

Oficerowie tez maja swoje zycie w cywilu (i uprzedzajac Twoj zazut o
"niezyciowosc" - mam szwagra podoficera, starszego sierzanta sztabowego).


> Rzekłbym, iż jednym z czynników, któr pomijasz lub rażąco zaniedbujesz w
>swoich wywodach jest problem ludzi władzy.
> Jest tak być może dlatego, że z żadnym takim osobnikiem z krwii i kości się
> jeszcze nie zetknąłeś osobiście.

Po pierwsze: [ http://en.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem ].

Po drugie: "znanie" jakiegos czlowieka wladzy nie ma tu w praktyce *zadnego*
znaczenia - dowody anegdotyczne maja mizerna wartosc:
[ http://en.wikipedia.org/wiki/Anecdotal_evidence ]
[ http://en.wikipedia.org/wiki/Faulty_generalization ].
Tym bardziej, ze mowimy tu o kwestiach bardzo intymnych (kompetencje i
psychika czlowieka oraz jego nieformalna dzialalnosc), ktorych nie sa w stanie
w pelni poznac nawet bardzo bliskie osoby.

Po trzecie: tak sie akurat sklada, ze *znam* paru "ludzi wladzy", a jednego
nawet bardzo dobrze...


> Jest to specjalna kategoria - podobnie, jak geniusze.

Nie. Tak jak wsrod naukowcow jedynie niewielki ulamek stanowia prawdziwi
geniusze, tak i wsrod "ludzi wladzy" zapewne tylko nieliczni sa chora na
wladze chodzaca charyzma (jak Napoleon czy Czyngis-Han)...


(ciach) Truizmy (opisy pewnych osobowosci) i bez zwiazku z tematem.


> Może to problem tego podwójnego chromosomu X (czy Y - Ty z
> pewnością wiesz lepiej - syndrom 'supersamca').

Y [ http://en.wikipedia.org/wiki/XYY_syndrome ]. Podejrzenie, ze disomia Y
moze sprzyjac agresji zrodzilo sie na podstawie tej pracy opublikowanej 41lat
temu w Nature: [ http://tinyurl.com/r9x2k ]. Wprawdzie pozniejsze badanie tego
nie potwierdzily [ http://tinyurl.com/hjdho ]*, ale poglad ten do dzis
pokutuje jako mit.

* - sugeruje sie, ze nieco zwiekszona czestosc zespolu XYY wsrod skazancow,
ktora sie czasem obserwuje, najprawdopodobniej nie jest wynikiem zwiekszonej
agresji lecz po prostu nizszej inteligencji i wiekszych rozmiarow ciala u
cierpiacych na niego mezczyzn - cechy te (niska inteligancja i sila fizyczna)
sprzyjaja popelnianiu przestepstw.


(ciach) Nadal brak uzasadnienia i daowodow przemawiajacych za istnieniem
SBckiego spisku.


pozdrawiam
quasi-biolog

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/