"Przemysław Dębski" <p...@g...pl> wrote in message
news:jtbgqo$a3f$1@inews.gazeta.pl...
> Iwon(k)a pisze:
>> "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> wrote in message
>> news:jt8kpg$15b$1@inews.gazeta.pl...
>>> Iwon(k)a pisze:
>>>> "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> wrote in message
>>>> news:jt6u9a$job$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>
>>>>> Użytkownik "Iwon(k)a" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:jt6r3c$koo$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>> "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> wrote in message
>>>>>> news:jt6mm6$ll6$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>>>
>>>>>>> Użytkownik "Iwon(k)a" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>>>>>> news:jt4lvu$ofi$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>>>> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
>>>>>>>> news:1saiyqbb0tyj$.11zbpzkhsewan.dlg@40tude.net...
>>>>>>>>> Dnia Thu, 5 Jul 2012 13:00:10 -0500, Iwon(k)a napisał(a):
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> po pierwsze- nie czepiaj sie administracji, skoro to tylko
>>>>>>>>>> pojedynczy
>>>>>>>>>> ludzie.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Analogicznie - nie czepiaj się KOŚCIOŁA, skoro chodzi o
>>>>>>>>> ppjedynczych ludzi.
>>>>>>>>
>>>>>>>> link byl o proboszczu, i to ty wyskoczylas z rzadem. Uzywaj wiec
>>>>>>>> argumentow, o ktore sama
>>>>>>>> postulujesz.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> po drugie- masz problem skoro nie rozumiesz poslugi kaplanow.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> To Ty masz ten problem. Kapłan to tylko człowiek jak każdy
>>>>>>>>> człowiek w
>>>>>>>>> kościele.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> jesli tak uwazasz, znaczy ze masz wielkie braki w wiedzy o
>>>>>>>> kosciele.
>>>>>>>> Nie ma co z toba dyskutowac. Nieukiem jestes nawet w zakresie
>>>>>>>> swojej wiary.
>>>>>>>
>>>>>>> Znaczy, że człowieczeństwo kapłana, czymś się rózni od
>>>>>>> człowieczeństwa reszty wiernych ?
>>>>>>
>>>>>> pytaszo to jak jest czy jak powinno byc?
>>>>>> i.
>>>>>
>>>>> Jeśli jest jakaś różnica pomiędzy "jak jest" a "jak być powinno", to
>>>>> znaczy że "jak być powinno" jest oderwane od rzeczywistości.
>>>>
>>>>
>>>> akurat to jest oczywiste. Dla tych co widza jak jest, a nie dla tych co
>>>> usiluja nagiac rzeczywistosc
>>>> do wiary i lawirowac w imie swoich wymyslow.
>>>> jednakze jesli sie juz wierzy w te swoje wymyslanki, to niechaj juz
>>>> bedzie tochoc
>>>> po czesci zgodne z tym w co sie wierzy.
>>>> Bo skoro sie wierzy w sakrament Kaplanstwa, to niechaj juz sie to
>>>> prezentuje w zyciu.
>>>
>>> Nie wiem co ona wg. Ciebie wymyśla, w całej tej dyskusji poza
>>> nawiązaniem do polityków na początku twierdzi, że ksiądz to człowiek jak
>>> każdy inny.
>>
>>
>> i tak i nie. Dla mnie tak. Ale dla katolika nie powinien byc.
>
> Widać więc, że Twoje "nie powinien/powinien" w tym przypadku jest od
> rzeczywistości oderwane :)

no niestety. Katolicy malo kiedy przestrzegaja swoich regul, a i wiedze maja
marna
na temat swojej religii.

>
>>> Sam KK w swej powadze uważa podobnie :)
>>
>> ano nie. Podalam Ixelce linka. KK nie uwaza podobnie. Jest to szczegolnie
>> wybrany, przez
>> Boga samego czlowiek, ktory jest w niedostepnym innemu czlowiekowi, w
>> zupelnie innej
>> koniuknturze z Bogiem samym/
>
> Założywszy że tak jest rozumiem, że dążysz do postawienia Ixi w sytuacji
> następującej: jeśli zgadzasz się w tym z KK jesteś idiotką, jeśli nie
> zgadzasz a pozostajesz w KK jesteś zakłamaną suką - wybieraj.

zle rozumiesz.

>>> Skoro można kapłana sprowadzić do stanu świeckiego, oznacza to że KK
>>> bierze pod uwagę człowieczeńśtwo swych przedstawicieli w szerszym
>>> zakresie niż życzeniowym.
>>> I wreszcie, kapłaństwo nie uświęca kapłana tylko uprawnia do czynienia
>>> posługi w imieniu Chrystusa. Działanie w imieniu Chrystusa nie nadaje
>>> działającemu żadnych dodatkowych medżik atrybutów. Nie ma nic dziwnego
>>> że w imieniu Chrystusa kapłan coś tam mówi, a zdaniem wiernych pierdoli
>>> głupoty, ponieważ owe "w imieniu Chrystusa" jest tylko jego
>>> zobowiązaniem, a nie stwierdzeniem stanu faktycznego. Zobowiązaniem z
>>> którego się wywiązuje lub nie.
>>
>> znaczy Pan Bog sie strasznie pomylil....ojc.
>
> Wystarczą biblijne fakty, że Jezus był kuszony oraz uległ zwątpieniu i KK
> temu nie zaprzecza. W związku z tym, moim zdaniem prawdopodobieństwo, że
> KK uważa tak jak piszesz jest bliskie zeru, prawdopodobieństwo że Twoje
> wnioski na podstawie tego co czytałaś są logicznie prawidłowe to 99%.
> Prwadopodobieństwo, że Twoja wiedza na podstawie której wyciągasz wnioski
> na temat "co KK uważa" jest zbyt mała - to jakieś 100%. Tak to po prostu
> widzę, bez urazy :)


bez urazy, ale tok rozumowania jest bledny- przez zalozenie, o podobnych
skutkach kuszenia Jezusa i kuszeniu ksiezy. Takze prawdopodobienstwo, ze
caly wywod jest zgodny z prawda jest bliskie zeru. :)

i.
>