Data: 2012-07-09 14:28:01
Temat: Re: No nareszcie.
Od: Voyager <r...@g...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
Iwon(k)a napisał(a):
> "Przemys�aw D�bski" <p...@g...pl> wrote in message
> news:jte2oi$skc$1@inews.gazeta.pl...
> >
> > U�ytkownik "Iwon(k)a" <i...@p...onet.pl> napisa� w wiadomo�ci
> > news:jtdh01$j9d$1@inews.gazeta.pl...
> >> "Przemys�aw D�bski" <p...@g...pl> wrote in message
> >> news:jtcsm9$1ru$1@inews.gazeta.pl...
> >>> Iwon(k)a pisze:
> >>>> "Przemys�aw D�bski" <p...@g...pl> wrote in message
> >>>> news:jtbgqo$a3f$1@inews.gazeta.pl...
> >>>>> Iwon(k)a pisze:
> >>>>>> "Przemys�aw D�bski" <p...@g...pl> wrote in message
> >>>>>> news:jt8kpg$15b$1@inews.gazeta.pl...
> >>>>>>> Iwon(k)a pisze:
> >>>>>>>> "Przemys�aw D�bski" <p...@g...pl> wrote in message
> >>>>>>>> news:jt6u9a$job$1@inews.gazeta.pl...
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> U�ytkownik "Iwon(k)a" <i...@p...onet.pl> napisa� w
> >>>>>>>>> wiadomo�ci news:jt6r3c$koo$1@inews.gazeta.pl...
> >>>>>>>>>> "Przemys�aw D�bski" <p...@g...pl> wrote in message
> >>>>>>>>>> news:jt6mm6$ll6$1@inews.gazeta.pl...
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> U�ytkownik "Iwon(k)a" <i...@p...onet.pl> napisa� w
> >>>>>>>>>>> wiadomo�ci news:jt4lvu$ofi$1@inews.gazeta.pl...
> >>>>>>>>>>>> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
> >>>>>>>>>>>> news:1saiyqbb0tyj$.11zbpzkhsewan.dlg@40tude.net...
> >>>>>>>>>>>>> Dnia Thu, 5 Jul 2012 13:00:10 -0500, Iwon(k)a napisaďż˝(a):
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>> po pierwsze- nie czepiaj sie administracji, skoro to tylko
> >>>>>>>>>>>>>> pojedynczy
> >>>>>>>>>>>>>> ludzie.
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>> Analogicznie - nie czepiaj si� KO�CIO�A, skoro chodzi o
> >>>>>>>>>>>>> ppjedynczych ludzi.
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>> link byl o proboszczu, i to ty wyskoczylas z rzadem. Uzywaj
> >>>>>>>>>>>> wiec argumentow, o ktore sama
> >>>>>>>>>>>> postulujesz.
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>> po drugie- masz problem skoro nie rozumiesz poslugi kaplanow.
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>> To Ty masz ten problem. Kap�an to tylko cz�owiek jak ka�dy
> >>>>>>>>>>>>> cz�owiek w
> >>>>>>>>>>>>> ko�ciele.
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>> jesli tak uwazasz, znaczy ze masz wielkie braki w wiedzy o
> >>>>>>>>>>>> kosciele.
> >>>>>>>>>>>> Nie ma co z toba dyskutowac. Nieukiem jestes nawet w zakresie
> >>>>>>>>>>>> swojej wiary.
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> Znaczy, �e cz�owiecze�stwo kap�ana, czym� si� r�zni od
> >>>>>>>>>>> cz�owiecze�stwa reszty wiernych ?
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> pytaszo to jak jest czy jak powinno byc?
> >>>>>>>>>> i.
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Je�li jest jaka� r�nica pomi�dzy "jak jest" a "jak by�
powinno",
> >>>>>>>>> to znaczy �e "jak by� powinno" jest oderwane od rzeczywisto�ci.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> akurat to jest oczywiste. Dla tych co widza jak jest, a nie dla
> >>>>>>>> tych co usiluja nagiac rzeczywistosc
> >>>>>>>> do wiary i lawirowac w imie swoich wymyslow.
> >>>>>>>> jednakze jesli sie juz wierzy w te swoje wymyslanki, to niechaj juz
> >>>>>>>> bedzie tochoc
> >>>>>>>> po czesci zgodne z tym w co sie wierzy.
> >>>>>>>> Bo skoro sie wierzy w sakrament Kaplanstwa, to niechaj juz sie to
> >>>>>>>> prezentuje w zyciu.
> >>>>>>>
> >>>>>>> Nie wiem co ona wg. Ciebie wymy�la, w ca�ej tej dyskusji poza
> >>>>>>> nawi�zaniem do polityk�w na pocz�tku twierdzi, �e ksi�dz to
cz�owiek
> >>>>>>> jak ka�dy inny.
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> i tak i nie. Dla mnie tak. Ale dla katolika nie powinien byc.
> >>>>>
> >>>>> Wida� wi�c, �e Twoje "nie powinien/powinien" w tym przypadku jest od
> >>>>> rzeczywisto�ci oderwane :)
> >>>>
> >>>> no niestety. Katolicy malo kiedy przestrzegaja swoich regul, a i wiedze
> >>>> maja marna
> >>>> na temat swojej religii.
> >>>
> >>> Katolicy przestrzegaj� prostych regu�, z regu�y jest to dekalog.
> >>
> >> z reguly ;)) - dobrze powiedziane. dobrze zeby chociaz tego
> >> przestrzegali. Ale
> >> pewnie wiesz, ze nie tylko dekalog jest jedynymi regulami KK.
> >
> > Nie no. Oczywi�cie masz prawo do krytyki katolik�w, �e nie przestrzegaj�
> > regu� w�asnego ko�cio�a. Tylko, �e tak jakby to nie przestrzeganie
owych
> > regu� jest w katolicyzm przez KK wpisane. Zwie si� to grzechem. Kr�tko
> > m�wi�c nauka KK d��y do tego by grzeszno�� zmniejsza� i tak� w
zamy�le
> > maj� misj� (jedn� z wielu). Gdyby cz�onkami KK mogli by� tylko ludzie
> > bezgrzeszni, tylko jedna osoba na �wiecie mog�a by by� cz�onkiem KK -
moja
> > skromna osoba :P
>
>
> nawet nie zdawalam sobie sprawy z jakim "entuzjazmem" mozna bronic
> grzechu, i swoich czy tez w tym wypadku cudzych ulomnosci. Az istosta
> grzechu ci sie zaczyna chyba zamazywac. Bo ixi to na pewno.
> Problem jednak polega na tym, ze w temacie ksiezy sa oni wybrani przez Boga
> samego. Nie oni sie wybieraja. Jest im dany dar. Przynajmniej milo wiedziec,
> ze Matce Bozkiej nie dostalo by sie w czambul gdyby sie okazalo, ze jednak
> nie byla dziewica.
>
>
> >
> >>> Oczywi�cie inn� przestrzegalno�� ma "nie cudzo��" a inn� "nie
kradnij",
> >>> zerow� ma "nie b�dziesz mia� bog�w cudzych przede mn�" ze wzgl�du
na
> >>> umi�owanie do kl�kania przed p��tnem z wizerunkiem baby z dzieckiem na
> >>> r�ku lub przed szkieletem latawca z astronaut� na pok�adzie. No i ? Ci
> >>> nie katolicy robi� rzeczy podobne. Cudzo�o�� podobnie, kradn� tak
samo,
> >>> zamiast kl�ka� przed kawa�kiem op�atka w oku saurona wtrakcie
> >>> nabo�e�stwa czerwcowego, �ciskaj� kciuki by dru�yna Mozambiku
zosta�a
> >>> mistrzem polski w dojeniu kr�w lub pluj� przez lewe rami� jak im czarny
> >>> kot drogďż˝ przebiegnie.
> >>
> >> znaczy po co wiara?
> >
> > Ekskjuzmie, ale o wierze to ja ma�o wiem z racji wyst�puj�cego u mnie jej
> > braku. Po co katolikom wiara, to juďż˝ musisz ich pytaďż˝. Ze mnďż˝ to jedynie o
> > KK i ich spisanych produkcjach mo�na - czyli raczej o rzeczach
> > namacalnych.
>
>
> znaczy nie ma po co dyskutowac, bo wiara ma tu duzo do regul.
> >
> >>> Wiedza tych pierwszych na temat ich religii jest im na plaster potrzebna
> >>> i nie wnikajďż˝, bo i po co ? Teologami nie sďż˝. Chodzďż˝ co tydzieďż˝ do
> >>> ko�cio�a po to �eby chodzi�, ma�o z tego kumaj� ale ciesz� si�
�e ju� w
> >>> wigili� po�ci� nie musz�. Sens tego jest co prawda w�tpliwy ale ich
> >>> codzienne post�powanie w niczym nie r�zni si� od reszty. Gorzej z t�
> >>> reszt� - niewierz�c�.
> >>
> >> czemu gorzej?
> >
> > Z cz�ci� niewierz�cych, bo to co ni�ej.
> >
> >>>Bardzo cz�sto s� to teolodzy z najwy�szejkurwap�ki, kt�rzy nauk�
> >>>ko�cio�a i zdanie KK na r�ne kwestie znaj� lepiej od papie�a :) A
> >>>konkretniej maj� jakie� w�asne wyobra�enie na temat wiary i maj�
> >>>pretensj� do KK �e to ich wyobra�enie nie wpisuje si� w nauk� KK. Ale
> >>>ma�o tego !!! Tak jak w kwestii poruszanej w tym w�tku, ich wyobra�enie
> >>>wpisuje si� w nauk� KK, a oni maj� pretensj� �e si� nie wpisuje :)
> >>>Masakra :)
> >>
> >> widze, ze miales dobrze zakrapiana impreze :)
> >
> > Przybastuj z argumentami bo nie nad��am ;)
>
> widze wlasnie. :)
>
> szkoda tylko, ze rysujesz obraz bezmyslnego wierzacego. Choc w wielu
> slowach przyznac Ci racje musze. Bezmyslnosc byc musi, inaczej wielu
> opuscilo by KK z krzykiem.
>
> i.
Matka boska nie była dziewicą, to dopiero Tomasz z akwinu ogłosił ją
dziewicą, co miało uzasadniać celibat księży jako wyższa moralność,
ten kult następnie spowodował że normalna kobieta jest gorsza i jest
jak brama piekielna cała z grzechu, zaczeły się stosy.
|