Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Sender <l...@n...piotrek>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Obraz psychopaty
Date: Mon, 14 Jun 2010 07:21:25 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 38
Message-ID: <hv4e85$9jd$1@news.onet.pl>
References: <a...@r...googlegroups.com>
<3...@i...googlegroups.com>
<1...@s...googlegroups.com>
<1...@j...googlegroups.com>
<6...@z...googlegroups.com>
<7...@c...googlegroups.com>
<a...@y...googlegroups.com>
<1...@u...googlegroups.com>
<hv0umt$b78$1@news.onet.pl>
<8...@x...googlegroups.com>
<hv111l$g9s$1@news.onet.pl>
<1...@s...googlegroups.com>
<hv12k9$jds$1@news.onet.pl>
<d...@k...googlegroups.com>
<192li54obdjnv.8pft9n530u5k$.dlg@40tude.net> <hv197b$v2k$1@news.onet.pl>
<hv2juc$6l2$1@news.onet.pl> <hv3r7e$dq4$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 85.90.84.132
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1276492869 9837 85.90.84.132 (14 Jun 2010 05:21:09 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Jun 2010 05:21:09 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <hv3r7e$dq4$1@news.onet.pl>
X-No-Archive: yes
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:547519
Ukryj nagłówki
Aicha pisze:
> Użytkownik "Sender" napisał:
>
>> Terapia genowa jest przyszłością m.in. dla pacjentów z chorobą
>> Parkinsona. Pozostaje problem techniczny - jak wprowadzić gen do
>> komórek nerwowych? Duże białka nie przejdą przecież przez barierę
>> krew-mózg, muszą więc być podane lokalnie, a to zabieg niezwykle
>> skomplikowany. Wymaga wieloletnich badań, które wyeliminują wszystkie
>> niewiadome".
>
> Ale tego już nie uznałeś za stosowne zacytować, manipulancie:
> "Wraz z zespołem pracuję nad jedną z technik wprowadzenia dodatkowego
> genu do mózgu pacjentów i muszę przyznać, że efekty są nieprawdopodobne.
> U wielu z nich cofnęły się nie tylko objawy, ale też choroba. Tyle że
> nasze badania nie mają jeszcze wartości statystycznej."
>
> A to jest wypowiedź sprzed 2 lat.
>
>> Specjaliści dopiero co uwierzyli w regenerację mózgu, czyli wypowiadają
>> się na wiarę, a Ty podajesz to tu za pewnik?
>
> Masz, Ty "dopiero co" - pierwsze prace z 1999...
> http://www.brainlightning.com/regen.html
>
>> Zawsze jest przecież prawdopodobieństwo pomyłki i trzeba być
>> chyba niepełnosprytną, żeby robić z tego takie wielkie halo ;-)
>
> Może zbyt wiele ode mnie oczekujesz :) Ba - z pewnością!
IMO wprowadzenie dodatkowego genu, czy pseudonaukowy tekst
sprzedawcy suplementów nie orzeka jeszcze o realnej możliwości
regeneracji mózgu, którego jeśli już, to pewnie nie wszystkie obszary
będą możliwe do regeneracji w przyszłości z przyczyn oczywistych.
I bez obawy, niczego od Ciebie nie oczekuję, podobnie jak zdaję
sobie doskonale sprawę, że nie o treść merytoryczną tak
naprawdę Ci tu chodziło.
Ale skoro tak musisz ;-)
S.
|