On Wed, 31 Mar 2004 22:56:39 +0200, andrzej głowacki wrote:

> Całkowite nieporozumienie. Moim zdaniem wynikło ono z Twojego dziwnego
> uprzedzenia (nieżyczliwej postawy) w stosunku do innych, a w tym konkretnym
> przypadku do mnie. W przeszłości, często mnie atakowałeś i byłem zmuszany,
> aby jak dziecko dokładnie się przed Tobą z wszystkiego tłumaczyć.

Nikt Cię chyba do niczego nie zmuszał.
A o tym, że widziałem gdzieś wcześniej Twój adres mailowy przypomniałem
sobie dopiero teraz. Piszę zupełnie poważnie.

> Mówiąc, że dziewczynę czeka
> przyjemność, miałem na myśli to, że wizyta u ginekologa rozwiąże problem i
> że wszystko dobrze się skończy.

Napisałeś dokładnie tak:

><8
Za czwartym razem, spodziewam się dużej dozy przyjemności ;-). Wszystko
będzie dobrze ;-).

Pozdrawiam, andrzej
><8

Nie widzę tu nic o ginekologu. Najprostsza interpretacja Twojej
wypowiedzi jak przychodzi do głowy to 'nie przejmuj się, następnym razem
będzie OK.'

Zresztą jak widzisz nie tylko ja odebrałem nieco dziwnie Twój post.

> Tak naprawdę, jestem chyba ostatnim
> człowiekiem na świecie, który by kogokolwiek zachęcał do współżycia
> seksualnego.

Zabrzmiało to bardzo kategorycznie i nieco ponuro, powiedział bym nawet,
że nieco dziwnie, jak na człowieka, który spodziewa się u kogoś
przyjemności płynącej z seksu... ;)

>> Masz rację. W reakcji na posty bezsensowne i potencjalnie szkodliwe jak
>> najbardziej bywam złośliwy i nadal będę.
> Ja, nie będę złośliwy i nie skomentuję tego...

To ja dla odmiany deklaruję uroczyście, że naprawdę nie miałem zamiaru
szukać dziury w całym w Twoim poscie tylko dlatego, że był Twój.

m.
--
Pozdrawiam,
Marek Bieniek (mbieniek na onet pl)
Problem nie w nauce, lecz w tym, jaki ludzie robią z niej użytek.
/Wilder Penfield/