Dnia Sun, 3 Apr 2016 00:12:49 +0200, Ikselka napisał(a):

> Dnia Sat, 2 Apr 2016 23:56:56 +0200, Ikselka napisał(a):
>
>> Dnia Sat, 2 Apr 2016 23:49:22 +0200, FEniks napisał(a):
>>
>>> W dniu 02.04.2016 o 20:23, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Sat, 2 Apr 2016 17:15:22 +0200, FEniks napisał(a):
>>>>
>>>>> PS: Coś tam Ci dzwoni, ale musisz jeszcze troszkę doczytać. Może w wiki?
>>>>>
>>>> Tobie nic nie dzwoni, a doczytać nie dasz rady. Jak bez penisa, to bez
>>>> penisa, cóż, dzwonka nietu.
>>>
>>> A mów jak tam sobie chcesz, skoro z czytaniem taki kłopot.
>>> Ja jednak wolę tańczyć walca, oberka, poloneza itd. (zamiast tańczyć
>>> walc, oberek, polonez itd.), grać w brydża, tenisa, pokera itp. (zamiast
>>> grać w brydż, tenis, poker itp.). Gdybym paliła, to pewnie papierosa,
>>> nie papieros. Itd.itp.
>>
>> I jadła(byś) loda, wiem 3333-]
>>
>> "W zwrotach typu tańczymy oberka nazwa tańca występuje w bierniku, nie w
>> dopełniaczu. W polszczyźnie biernik lp. równy dopełniaczowi jest właściwy w
>> zasadzie nazwom osób płci męskiej i nazwom zwierząt, ale istnieje kilkaset
>> rzeczowników o innym znaczeniu, które mają tę samą cechę. Wiele z nich
>> układa się w serie, a jedną z takichj serii są nazwy tańców. Jeśli
>> skorzysta Pani z poradnianej wyszukiwarki, aby znaleźć ciągi 'męskożywotn',
>> 'męskoosobow', 'męskozwierzęc', to pewnie znajdzie Pani więcej informacji
>> na omawiany tu temat.
>> Dziękujemy za list i za życzenia (pierwsze w tym roku!). Wszystkiego
>> dobrego!
>> Mirosław Bańko, PWN"
>> http://sjp.pwn.pl/poradnia/szukaj/ta%C5%84czy%C4%87-
walca.html
>
> I podkreślam zwlaszcza:
>
> "W polszczyźnie biernik lp. równy dopełniaczowi jest właściwy w
> zasadzie nazwom osób płci męskiej i nazwom zwierząt,"
> Penis oraz filet itp. NIE SA ani osobami plci meskiej, ani zwierzetami -
> dlatego czesc Polakow "ma penis" i "je filet", a na deser "palaszuje LODY"
> - spora zas grupa jednak ma (lub nie ma

- w przeczeniu prawidłowo, zeby nie bylo, he he)

> penisa, smazy fileta i je loda
> 3333-]

J.w.