W dniu sobota, 11 maja 2013 13:05:09 UTC+2 użytkownik Ikselka napisał:
> Dnia Sat, 11 May 2013 12:02:50 +0200, Trybun napisał(a):
>
>
>
> > W dniu 2013-05-09 17:28, Ikselka pisze:
>
> >> http://pedagogika.ipsir.uw.edu.pl/teksty/podst_ped/m
aslowska.htm
>
> >>
>
> >> Genialne. Zaczytuje się Masłowską. Przełamałam swój opór.
>
> >
>
> > E tam, osobiście wole autorów którzy puszczają wodze fantazji, a nie
>
> > piszą o rzeczywistości. ;-)
>
>
>
> Ci autorzy, co fantazjują, na tyle swietnie (=cwanie) odnajdują się w
>
> rzeczywistości, że zarzucają swoje finansowe sieci na... tych, co sie w
>
> niej nie odnajdują.
>
> Dlatego nie czytam fantasy. Drugi powód - ponieważ z niej NICZEGO sie nie
>
> dowiaduję. No może tylko tego, że ponieważ powstała, to ktoś ją chyba
>
> (niestety) czyta...
>
>
>
> Masłowska ma trzeźwość i świeżość spojrzenia, a jednocześnie te "300 lat",
>
> które szczególnie w ludziach młodych ogromnie, ogromnie cenię...

etam! nie chodzi o fantasy. lubie kiedy autor zwodzi czytelnika. bawi sie konwencja.
i do ostatniego slowa nie przestaje zaskakiwac. u maslowskiej wszystko jest
oczywiste. podstawowa wartoscia prozy maslowskiej, jest jezzyk.

PS. polecam Paul Auster "Trylogia Nowojorska"; gdzi NY jawi sie jako miasto
tajemnicze gdzie ulicami przemykaja postaci uwiklane w ciag nierzeczywistych zdarzen.
do tego zagadkowi mezczyzni i kobiety, ktorzy nie potrafia lub nie moga kochac.