Data: 2015-06-11 13:42:05
Temat: Re: Pytanie do XL
Od: FEniks <x...@p...fm>
Pokaż wszystkie nagłówki
W dniu 2015-06-11 o 12:58, Trefniś pisze:
> W dniu .06.2015 o 12:36 FEniks <x...@p...fm> pisze:
>
>> W dniu 2015-06-11 o 09:27, Trefniś pisze:
>
> (...)
>>> No chyba, że widzimy sztukę jak Hitler niedojrzale...
>>
>> Uwielbiam takie podejście do sztuki.
>
> Ależ nie utożsamiaj z prymitywizmem :)
Nie nie nie. Uwielbiam takie dojrzałe podejście jak Twoje.
Poza tym nie chodzi wyłącznie o skanalizowanie ciągot, ale także o efekt
motyla. :)
>
> Jeśli jednak jesteś zwolenniczką nominatywnej definicji sztuki - to
> jednak sztuka jest ocenna i bywa lepsza i gorsza.
Jako i oceniający.
>
> Uważaj też - niektórzy oceniają kondycję psychiczną na podstawie
> "gustu". Hitlera to spotkało i spotyka do dziś (do znudzenia).
> "Miłośników" jego twórczości spotyka to samo, skoro jako metoda
> diagnostyki klinicznej uznane są nawet testy projekcyjne Rorschacha :)
OK, dzięki za ostrzeżenie, będę uważać. ;-P
Ewa
|