>> Twoje podejście,
>> że "urzędnik może, ale nie musi wykazać się dobrą wolą"
>> jest wg. mnie godne potępienia.
>
> Chyba żartujesz. Proponujesz postawę roszczeniową?

Nie, nie żartuję. Uważam, że każdy obywatel, ma prawo
oczekiwać od urzędnika, ze ten będzie załatwiał każdą
sprawę kierując się dobrem obywatela. Tak stanowi prawo.
Niestety, jeśli ludzie będą tolerować niekompetencję,
chamstwo i arogancję urzędników, to napewno nie ułatwią
w ten sposób wyeliminowania patologii z polskich urzędów.
Urzędnik powinien być świadomy, że pensję jaką dostaje
co miesiąc, ma dzięki podatkom ludzi, których obsługuje.

> Bo wiesz, tak jak ten urzędnik, to, czego prawnie nie muszę, co
> najwyżej mogę. Jak wszyscy. Twoja postawa jest godna potępienia.

Masz oczywiście prawo do własnego zdania. Szkoda tylko, że
dokonujesz manipulacji wycinając te cytaty, w których piszę,
że wg prawa urzędnik ma obowiązek służyć obywatelom, a nie
odwrotnie.

> Nie można polegać na dobrej woli. A już na pewno nie można
> wymagać tego, czego ktoś robić nie musi. Trzeba natomiast i
> należy egzekwować swoje prawa. WŁAŚNIE PO TO potrzebna jest
> definicja tego, co można nabyć w zakresie umowy z PFRON-em.

Zgadzam się, że prawo powinno być możliwie precyzyjnie
stanowione. Nie zawsze jest to jednak możliwe - w takich
przypadkach zastosowanie mają przepisy ogólniejsze
z Konstytucją RP włącznie. Tu nie ma zastosowania dobra
wola urzędników, tylko rzetelne wykonywanie swoich
obowiązków.

--
Mr.FX [ myryfykysy ]