Użytkownik "Krzysztof" napisal:
>
> > Osoba wyksztalcona czerpie z wiekszej ilosci zrodel.
> > Moze sie nawet w pewnym stopniu wyzwolic z
> > wplywu srodowiska w jakim wzrastal
> rownie dobrze moze wpasc w nowe - mniej moralne
> niz to, w ktorym wzrastal

No i wlasnie dzieki swojej wiedzy powinien rozpoznac, ze srodowisko jest
zle.

> > uwazam iz wiecej mozliwosci ma jednak
> > czlowiek wyksztalcony.
> (...) ktos bardziej prosty (...) mniej ma watpliwosci. (...)
> Mniejszy relatywizm w ocenie zasad.

Moze faktycznie cos w tym jest.

> > Ale jednak sa pewne kryteria podzialow.
> > Chocby ze wzgledu na plec.
> IMO raczej oczekiwaniami spolecznymi wobec danej plci.

Jesli masz na mysli jakies stereotypy przykladowo - kobieta kuchnia, a
mezczyzna praca to tak. Jesli jednak przed Toba postawia grupe ludzi to
potrafisz dokonac podzialu na mezczyzn i kobiet, prawda? I o to sie
rozchodzi. Sa pewne cechy charakterystyczne pozwalajace dokonac podzialu.

> > Tak jak nie przyjelo sie, ze Graczyk jest
> > statystycznym tak sie tez nie przyjelo, ze
> > Aleksandra stawiamy pod budka z piwem.
> stereotypy, stereotypy...

Bardziej frazeologizmy.

> > Bo nie chodzi o obukcie informacji tylko
> > umiejetne ich wykorzystanie.
> Im mniej masz informacji, tym barzdiej stabilna ta
> moralnosc. IMO o czywiscie, jak wszystko co pisze.

Przypomniala mi sie bajka o osiolku, ktoremu w dwa zloby dano. Czy o to
mniej wiecej Ci wlasnie chodzi. Byc moze rzeczywiscie cos w tym jest.

> > Wygrywaja Ci, ktorzy potrafia to polaczyc i ucza
> > sie pracujac lub pracuja uczac sie.
> Nie w kazdym srodowisku. W swoim spotkalem sie wrecz
> z opinia, ze bede kiepskim lekarzem, bo zamiast poswiecac
> sie studiom (...) wieczor spedzam na pracy. Pewnie i
> pewna w tym racja jest.

Studia medyczne sa w sumie dosc specyficzne. To jednak nie informatyka
gdzie otrzyma sie jakies podstawy i mozna samemu do calej reszty dojsc. Z
drugiej jednak strony...




pozdrawiam
Greg