Użytkownik "Iwon(K)a" <i...@p...onet.pl> napisał
| nie chodzi o inwigilacje. Chodzi o to, ze jesli zostaniesz zauwazona,
| przylapana, i co tam jescze na pewnym wystepku, to moze to miec (a czesto
i
| powinno w zaleznosci od wystepku i pracy wykonywanej), wplyw na
konsekwencje w
| danej pracy.
|
zgadzam się - pod warunkiem że jest to występek. Natomiast jeśli pracodawca
usłyszałby że mówię np "nosz kurwa mać" przed samochodem który jakis cymbał
mi zastawił ( ostatnio miałam taką sytuację ) i poleciałby mi po premii to
bym była z lekka zirytowana.
Tak samo jakby moje dziecko pokłóciło się z koleżanką w moim osobistym
domu - nawstawiałyby sobie i za to np. miałyby obniżone sprawowanie w
szkole - to IMHO jest to chore.


| nikt nie pisze o regularnych nalotach w domu na cioci na imieninach, ale
na
| zachowaniach pozaszkolnych kiedy dany uczen zostanie przypalapny np jak
| miranka powiedziala piciu. Wtedy konsekwencje w szkole powinny byc
| wyciagniete.
|
sorry - ale dla mnie konsekwencje to przede wszystkim powinni wyciagać
rodzice. Bo to porazka wychowawcza jesli gimnazjalista słania się pod płotem
kompletnie pijany. Nie mówiąc już o tym kto mu sprzedał alkohol !
Dziecko jest przede wszystkim rodziców a nie szkoły.

| > Może masz też pomysł na odpowiedź, dlaczego pozaszkolne osiągnięcia
dziecka
| > w sporcie czy kulturze już szkoły nie interesują.
|
|
| powinny. uwazam, ze _jak najbardziej_ powinny. Jesli szkola obniza oceny
za
| zle zachowanie, powinna brac pod uwage w rownym stopniu zachowania
pozytywne.
|
no raczej nie działa to w ten sposób. Fakt, raz w życiu miałam obniżone
zachowanie ( całą klasą ) za wyprawienie sobie nielegalnych połowinek -
zawsze to miałam coś koło wzorowego, ale nie przypominam sobie żeby
nauczyciel mnie pytał o zajęcia pozalekcyjne ( a uczestniczyłam i owszem ).
Więc jak już ma działać to niech działa w obie strony :)

--
Kasia + Weronika (7-latka)
gg 181718
http://www.weronika.ckj.edu.pl