Dnia Mon, 19 Oct 2015 22:16:27 +0200, FEniks napisał(a):

> W dniu 2015-10-19 o 19:44, Ikselka pisze:
>> co zresztą kolejny raz pokazała Ewa - w wątku o cieście ucieranym. No
>> nie powstrzymała się, biedulka. Co prawda o swoim psie nie wspomniała,
>> ale jej wypowiedź była naprawdę pełna treści (choć lakoniczna żtp do
>> bólu), aprobaty, no a już konieczna w dyskusji jak żadna 3333-]
>
> Dziwne, jak można siedzieć tyle czasu tutaj i ciągle nie łapać pewnych
> sekwencji.
> "Nie-moż-li-we" było jak najbardziej aprobatą - Twojej aprobaty oleju w
> cieście.

LOL, toż przecież mój wspominek o [rzygającym] psie równie powinien nią być
- gdybyś tylko wiedziała, tyle tu siedząc, jaki mam stosunek do mojego psa,
to byś załapała, że to raczej był żart, niż porównanie :->

> Bo przecież w moim cieście olej był "błe i ohyda". Tyle warta
> jest twoja krytyka, pitpilitko.

W jakim Twoim? Link jakiś? Bo nie pomnę, a odniosę się chętnie.




--
XL https://www.youtube.com/watch?v=wNcV_dHUHSs