Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.task.gda.pl
!news.mm.pl!not-for-mail
From: "cbnet" <c...@n...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Zbrodniarze w fartuchach
Date: Tue, 1 Mar 2011 19:56:41 +0100
Organization: Multimedia Polska SA
Lines: 46
Message-ID: <ikjfl7$10r9$1@news.mm.pl>
References: <1...@o...googlegroups.com>
<ikgsqm$8pe$1@inews.gazeta.pl> <ikh2om$bs8$1@news.mm.pl>
<ikhc6e$8et$1@inews.gazeta.pl> <ikher1$1nt5$1@news.mm.pl>
<ikjc0m$9ji$1@inews.gazeta.pl> <ikjd28$2enr$1@news.mm.pl>
<ikjeke$jps$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-122-20.warszawa.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.mm.pl 1299005927 33641 89.231.122.20 (1 Mar 2011 18:58:47 GMT)
X-Complaints-To: a...@m...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Mar 2011 18:58:47 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:589174
Ukryj nagłówki
Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ikjeke$jps$1@inews.gazeta.pl...
> Raczej - nie chciało ci się czytać.
Tych twoich pseudo-naukowych wizji?
Zostawiam je nawiedzonym psychologom katolickim. ;)
> Są dziedziny psychologii blizsze biologii niz naukom społecznym. Kropka.;-)
Żadna dziedzina psychologii nie jest ani bliższa biologii, ani nie jest
niczym innym jak "nauką" społeczną.
W dodatku w obrębie chyba każdej funkcjonują sprzeczne
i wykluczające się koncepcje stanowiące części składowe
praktycznie odrębnych paradygmatów, których zwolennicy toczą
między sobą wojny i bitwy - jak w każdej "nauce" społecznej...
notabene: nie wyłączając religii.
> Jeśli judeo-chrześcijański to juz nie "naukowy". Podobnie nazistowski. Nauka z
> definicji nie może wypowiadać sądów wartościujących.
> Jeśli to czyni przestaje byc nauką.
A zatem nie potrafisz nawet na chwilę wyjść poza swoją judo-chrześcijańską,
obłudną(!!!) "naukowość".
> To całkiem możliwe....
Nawet więcej: w zasadzie pewne.
W innym razie nie stać by cie było, aby łudzić się w tym względzie.
> No i wydało sie. Od dawna podejrzewam, że faszyści zatrudnili Cię abyś napisał
> soft do bomby wodorowej ;-)
Nawet gdyby, to chyba byłoby to i tak bardziej racjonalne, niż twój
"naukowy" judo-chrześcijański trud wartościowania wszystkich i wszystkiego
bez rzekomego formułowania sądów wartościujących.
BTW kojarzy mi się z jaraniem jointów, ale bez zaciągania się. ;)
--
CB
|