Dnia 20.10.2008, o godzinie 18.52.02, na pl.soc.dzieci.starsze, gazebo
napisał(a):

>> Jakie niuanse? Jeszcze raz: czy Ty jesteś moim spowiednikiem, że wiesz z
>> czego się spowiadam? Bo jak dla mnie to masz jakiś kompleks, którego chcesz
>> się tutaj pozbyć.
> wiec dalej jestes glabem

Powaliłeś mnie. Bosz... nie podniosę się! Ty tak zawsze między oczy i
konkretnie. Zaraz pęknę jestem taki napalony na Twoją argumentację. Napisz
w końcu skąd wiesz z czego się spowiadam i przestań strugać głupka i
zasłaniać się "oczywistościami".

>>>>> ze walisz w gume
>>>> Mam zbyt małe dzieci i nie łapię młodzieżowego slangu. Wyjaśnisz?
>>> przeklamujesz
>> Aaaa... okej. Więc Ci odpowiem: nie walę.
> no wiec klamiesz :)

Taaa... jesteśmy w tym... no... tych... jak to Ty je nazywasz... A!
Oczywistościach! Ja rozumiem, podważyłem czyjś wybór, który był podobny do
Twojego. Odezwał się dzwonek i u Ciebie. Uzasadniłem dlaczego to hipokryzja
w moich oczach. Teraz Ty uzasadnij dlaczego twierdzisz, że kłamię. Będzie
to miły ukłon w stronę tego... no... a!... głąba.

>>>>>>> tobie wiele nie gra,
>>>>>> Tak gazebo było najprościej.
>>>>> ty mnie chyba naprawde zapomniales
>>>> Nie gazebo. Nie zapomniałem. Ale fakt dyskusji sprzed lat nie powinien
>>>> rzutować na nasze dzisiejsze dyskusje.
>>> jednakoz wcale sie nie zmieniles w tym wzgledzie
>> Znowu arbitralna ocena, która z rzeczywistością nie ma wiele wspólnego.
> no to sie przyznaj do oszukiwania :) zastrzelisz mnie szczerze mowiac
> przyznajac sie :)

gazebo przyznam się - tak jak zawsze przyznaję się do błędu - kiedy tylko
udowodnisz, że skłamałem. Na razie wsparcia nie masz i to najwyraźniej Ci
pasuje. Jesteś mistrzem insynuacji, ale nie argumentacji.

>> Tak. To jest oczywiste - znowu zasłaniasz się jakąś tam "oczywistością"
>> kiedy argumentów brak.
> daj sobie spokoj :)

Proszę bardzo.

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach