Data: 2002-02-24 09:03:34
Temat: Re: irydologia
Od: p...@a...gda.pl (Piotr)
Pokaż wszystkie nagłówki
> tak sie zastanawiam w jaki sposob badanie topografii teczowek jest
> potwierdzone naukowo.
> Jakie jest stanowisko klasycznej medycyny??
> CanoE
Udowodniono, ze irydolodzy nie potrafia rozpoznawac chorob inaczej, niz za
pomoca losowego zgadywania. Np. przedstawiano irydologom kilkudziesieciu
pacjentow ze znanymi chorobami, a oni nie rozpoznawali zadnej z nich. Wyniki
badan skutecznosci irydologow sa przedstawione np. w pracach:
Cockburn DM. A study of the validity of iris diagnosis. Australian Journal
of Optometry. 64:154-157, 1981.
Knipschild P. Looking for gall bladder disease in the patient's iris.
British Medical Journal 297:1578-1581, 1988.
Polecam kopalnie wiedzy na temat irydologii pod adresem:
http://www.quackwatch.com/01QuackeryRelatedTopics/ir
idology.html.
Caly serwis www.quackwatch.com jest genialny. Opisuje m.in.
bioenergoterapie, irydologie, homeopatie, akupunkture, skuetcznosc chrzastki
rekina w leczeniu raka itd itp.
Dlatego klasyczna medeycyna, ktorej obowiazkiem jest stosowanie sie do
logicznej wiedzy, opartej na dowodach wszedzie, gdzie to tylko mozliwe, nie
powinna stosowac metod, jakimi posluguja sie irydolodzy.
Pozdrawiam :)
Piotr
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.sci.medycyna
|