On 12 Mar, 11:00, PG <p...@o...pl> wrote:
> Boombastic napisał(a):
>
> >> Temat jest poważny. Powinien być poważnie traktowany. Moja analiza
> >> jest jedną ciemnych, ale alternatyw. Jeśli nie potraficie rozmawiac o
> >> tym spokojnie, znaczy to ze wietrzycie ze to moze byc prawda.
>
> > Skoro chcesz całe społeczeństwo oceniać przez pryzmat wielkiej płyty to
> > ta twoja analiza jest o kant dupy potłuc. Od razu widać, że nie znasz
> > rynku nieruchomości, struktury społecznej nabywców, oczekiwań klientów z
> > podziałem na kwoty przeznaczone na zakup mieszkań.
>
> Poza tym:
>
> Klient który jest w stanie wyłożyć powiedzmy 6000 zł/m2 mieszkania. Co
> według Ciebie wybierze?
>
> - 10 pietrowy blok z mieszkaniem w srednim standardzie, w wielkiej plycie
>
> - 4 pietrowy blok, troche dalej od centrum, ale nowy, esteyczny, w
> ktorym sciany postawia tak jak Ty chcesz, a nie jak gierek zadecydowal,
> ktory reklamuje sie za pomoca super wypasionych materialow promocyjncy,
> rysujacych przed nabywca wizje kupienia nie tyle mieszkania co jego marzen.
>
> Zakladam ze cena drugeigo mieszkania to 6500 zł.
>
> Co wedlug Ciebie wybierze? A przeciez ilosc nowych mieszkan w podobnym

A pokaz mi nowy blok, ktory nie stoi przy innym nowym bloku tak, ze
mozna z sasiadem z sasiedniego bloku w karty grac przez okno.

Nowy blok, ktory pod piekna farba ma cos wiecej niz uszczelnienie z
gazety + jedna warstwa cegly klejonej z blota (ze znaczkiem CE
oczywiscie).

Nowy blok, gdzie jest wiecej miejsca parkingowego niz na rower.

Gdzie 'troche dalej od centrum' nie znaczy kilometr do najblizszego
sklepu z bulkami.

Sa piekne nowe budynki z pieknymi nowymi mieszkaniami, ale tam cena
jest nieporownywalna ze 'standardem', a w tym standardzie wielka plyta
prezentuje sie atrakcyjnie i nie sadze, zeby w najblizszym czasie to
sie szybko zaczelo zmieniac.

A jak ktos wydaje dziesiatki lat splacania kredytu na 'marzenia'
oferowane w ulotkach, to nie zalicza sie do wiekszosci, nie sadzisz?

Pozdrawiam.