elGuapo napisał(a):

> Pozwolisz, że odrobinę to rozwinę.

Zupelnie niepotrzebnie - wystarczyloby, zebys przeczytal moje dawne
dyskusje.

> Męskie i żeńskie narządy płciowe wyrastają z tych samych
> komórek,

Generalnie tak (abstrahujac od szczegolow z przewodami Wolffa i Mullera).

> ale jeśli u mężczyzny wyrosną żeńskie narządy,

Co sie zdarza...

> a u
> kobiety męskie

To tez, choc wtedy trudno powiedziec czy mamy do czynienia z kobieta czy
z mezczyzna.

> to jest to 'nienaturalne',

Nie wprowadzaj mi tu metnych, ideologiczno-propagandowych pojec z
podtekstami pseudo-etycznymi. "Naturalnosc" jest belkotem.

> bo nie tak to miało być.

"Nie tak", czyli - nie jest to adaptacja.

> No to teraz homoseksualizm (...) Oczywiście, iż homoseksualizm
> bazuje na naturalnym popędzie, tylko jest dokładnie tak, jak
> wspomniane ratowanie przez delfiny opadających zwłok rekina -

Niesadze. Wlasciwie jestm przekonany, ze to zupelnie innej natury
zachowanie. Nie "blad wywolany niedostateczna czuloscia systemu
percepcyjnego".

> zostało wyzwolone nie w tym kierunku, w którym 'natura' zaplanowała,

Nie pisz "natura zaplanowala". Pisz - "do ktorego jest adaptacja".

> ażeby uwalniane być miało - w tym sensie jest zboczeniem,

Jak rozumiem, to "zboczeniem" okreslasz wszelkie zachowania
nieadaptacyjne - celibat, opieke nad adoptowanym potomstwem, monogamie,
jalmuzne, antykoncepcje, wstrzemiezliwosc seksualna, opieke nad
zwierzetami domowymi itp. takze? Ok.

Tyle, ze "zboczenie" ma konkretne, pejoratywne znaczenie - przestarzaly
synonim dewiacji seksualnej/parafilii - i jestem przekonany, ze w
odniesieniu do homoseksualizmu nie uzywasz go przypadkowo. Chcesz, zeby
za tym slowem i jego emocjonalnym podtekstem, szlo odpowiednie podejscie
a w konsekwencji - odpowiednia polityka. I dlatego jestes obrzydliwym
manipulatorem.

Poza tym nie jest wykluczone, ze przynajmniej niektore formy orientacji
nie-heteroseksualnej czy zachowan homoseksualnych sa biologiczna
adaptacja... Ale pisalem o tym w innych dyskusjach.


> I nie czepiaj się 'natury', (...)

Bede sie czepial, jesli ktos:
1) bedzie to pojecie wprowadzal do tematu zwiazanego z naukami
przyrodniczymi;
2) bedzie za jego pomoca probowal argumentowac w kwestiach etycznych.

> Homoseksualizm to zwyrodnienie naturalnego rozwoju, (...)

A powyzsze zdanie to beztresciowa propagandowa szarza. Nie ze mna te
numery, Bruner.


> Homoseksualiści mówią, iż to 'wybór' (...)

Nie slyszalem, zeby tak mowili.

A jesli chodzi o scislosc, to wyborem w zadnym wypadku nie jest sama
orientacja seksualna, ale zachowanie seksualne - juz jest. Wszak to od
wyboru czlowieka zalezy, czy uprawia on seks zgodnie ze swoja
orientacja, wbrew niej czy tez w ogole go nie uprawia.


pozdrawiam
Quasi


--
"Nothing in Biology Makes Sense Except in the Light of Evolution"
Theodosius Dobzhansky